行政垄断的法律规制研究的开题报告.docx

行政垄断的法律规制研究的开题报告
一、研究背景及意义
随着国家行政管理的不断发展，行政垄断的现象也渐渐增多，尤其是涉及重要资源领域和市场机制的行政垄断更是多见。由于行政垄断的存在，会对市场竞争产生一定的阻碍，使得资源配置不够优化，造成社会资源的浪费。因此，行政垄断法律规制已经成为当下十分重要的法律问题。
针对行政垄断这个问题的出现，目前国内外对其进行了广泛研究，并提出了多种解决方式和经验。但是，在实践中，我们仍然可以看到很多地方针对行政垄断现象缺乏有效的法律规制，并且对具体问题的解决也存在困难。因此，在此背景下，对行政垄断的法律规制进行深入研究，具有十分重要的意义。
二、研究目的
本论文旨在探讨如何制定有效规制的法律措施，以防止行政垄断在市场中继续蔓延。具体来说，该研究主要通过以下几个方面来达成研究目的：
1.对行政垄断的概念和特征进行分析和研究，进一步明确行政垄断法律规制的必要性和重要性。
2.通过对国内外行政垄断法律规制的比较和研究，深入了解行政垄断法律规制在不同国家和地区的差异和特点。
3.分析行政垄断法律规制在实践中的问题和不足之处，提出完善行政垄断法律规制的建议和对策。
三、研究内容
1.行政垄断的概念及特征
行政垄断是指政府部门通过行政手段干预市场，独占或垄断某一或多个经济领域的资源或行业，达到限制竞争和维护自身利益的目的。在此部分，我们将对行政垄断的概念、形式、表现、原因和影响进行剖析和探讨。
2.国内外行政垄断的法律规制比较
本部分主要探讨国内外在行政垄断方面的法律规定，包括各国反垄断执法机构机构设置、调查和制裁程序，以及反垄断执法机构和普通法院的职责和限制。同时，本章还将探讨围绕行政垄断问题所涉及的国际法规和解决措施等。
3.行政垄断法律规制的现状和问题
本章将结合实际情况，对我国行政垄断法律规制存在的问题及其原因进行深入分析。主要包括反垄断执法机构不完善、立法空缺、执行难度大等方面的问题。同时，还将对行政垄断案例进行剖析和分析。
4.完善行政垄断法律规制的建议与对策
本部分将根据前面所述问题，提出针对我国完善行政垄断法律规制的建议，主要包括完善反垄断法律制度和法规、加强反垄断执法机构和法官素养建设、加强舆论监督，促进立法改进等方面。
四、研究方法
1.历史研究方法，通过对相关法律法规、论文和文献的查阅，了解行政垄断在国内外的发展历程及其规律。
2.比较研究方法，通过对多个国家和地区现行反垄断法律的比较，分析各种规则的优点和缺点。
3.实证研究方法，主要通过针对行政垄断案例进行实地考察和分析，探讨具体问题及其解决方法的可行性和实施效果。
五、论文结构
本论文总共分为五个部分，首先是绪论，介绍行政垄断的定义、特征、现实意义、研究目的与内容，详细说明了本论文的研究意义和目的。第二部分将对行政垄断的概念及特征进行分析和研究。第三部分对国内外行政垄断的法律规制进行比较和研究。第四部分结合实际情况，分析行政垄断在我国存在的问题和不足，并提出完善行政垄断法律规制的建议与对策。最后，第五部分是总结和展望，总结本文的研究内容，提出未来的研究方向和期望。