标准必要专利滥用的反垄断法规制研究的任务书.docx

标准必要专利滥用的反垄断法规制研究的任务书
一、选题背景
近年来，标准必要专利（StandardEssentialPatent,SEP）的滥用问题引起了反垄断法律制度的关注，并逐渐成为了竞争法领域中研究的重要方向。SEP作为一种与标准化紧密相关的专利形式，往往限制了相关产品的可替代性和竞争，因此滥用SEP已成为反垄断法律制度中一个重要的议题。
国际上，SEP滥用问题已经在一些重要案例中得以解决。例如，欧盟和美国的反垄断机构都成功地对SEP相关的反竞争行为进行了打击。但是，在我国反垄断法律制度下，SEP的滥用的相关规制还未明确，加之我国企业在国际市场上的地位逐渐彰显，因此研究我国反垄断法律制度对SEP的规制是非常有意义的。
二、本文研究的意义和目的
本文旨在研究我国反垄断法律制度下SEP滥用的规制问题，探索中国反垄断法律制度适用于SEP的相关法律政策和规则，分析已有的相关实践案例，从而发现并解决反垄断法律制度中的SEP滥用问题。
本文的研究意义和目的在于：
1.深入了解SEP的概念、特征和技术标准的制定过程，对SEP的滥用问题有更全面的认识；
2.分析国内外反垄断法律机构对SEP滥用的规制措施，加以比较和综合，了解不同制度对SEP的规制差异，为我国反垄断法律制度下的SEP规制措施提供参考；
3.以我国反垄断法律制度下SEP滥用问题为切入点，探索反竞争行为的防范和制约机制的完善；
4.探究SEP滥用的反垄断法治策略，为我国反垄断执法实践提供实质性意见和建议。
三、主要研究内容
1.SEP的概念、特征和技术标准的制定过程，探讨SEP的滥用问题；
2.国际反垄断机构对SEP滥用的规制措施，加以比较和综合，为我国规制SEP提供参考；
3.分析我国反垄断法律制度对SEP的规制，深入研究目前在我国反垄断执法实践中对SEP滥用的规制措施；
4.探讨我国反垄断法律制度下对SEP滥用的反垄断法治策略和对策，奠定反垄断法治体系和制约机制的基础。
四、研究思路和方法
本文研究SEP滥用的反垄断法规制，以我国反垄断执法实践中的SEP案例为切入点，深入了解SEP的特征和技术标准的制定过程和国内外反垄断法律机构对SEP滥用的规制措施。本文采用文献研究和案例研究相结合的方法，分析和研究已有的相关实践案例，比较和综合不同制度对SEP的规制措施，以探讨我国反垄断法律制度下对SEP滥用的防范和制约机制的完善。同时，本文还将对SEP滥用的反垄断法治策略进行探讨，提出我国反垄断执法实践中优化规制措施，维护市场竞争平等和创新动力的建议。
五、预期成果
1.对SEP的概念、特征和技术标准的制定过程有更深入的认识，对SEP的滥用问题有全面的了解；
2.分析国内外反垄断法律机构对SEP滥用的规制措施，了解不同制度对SEP的规制差异，并提出我国反垄断法律制度下SEP滥用的规制对策；
3.分析我国反垄断法律制度下对SEP的规制，系统总结我国反垄断执法实验中针对SEP的惯例和规则，并提出针对SEP规制的建议；
4.探究SEP滥用的反垄断法治策略，为我国反垄断执法实践提供实质性意见和建议，为我国反垄断执法实践增加新的思路和视野。