新生代农民工利益诉求法律研究.doc

本资料来源搜集与网络和投稿如有侵权牵扯利益关系请告知上传人联系删除。新生代农民工利益诉求法律研究新生代农民工利益诉求的法治化探索摘要。随着第一代农民工年龄的老化新生代农民工逐渐成为产业大军和城市化进程的主力。本文拟通过分析新生代农民工城市化的动因深入探寻其在该进程中所产生的诸多利益诉求并试图以法治化手段改变其利益诉求所面临的现状以期实现其城市化进程的平稳过渡。关键词：新生代农民工；城市化；利益诉求新生代农民工的首次官方提出是在20xx年但学术界及官方至今未对其有统一的界定笔者采用的是学者段雨欣的观点新生代农民工主要指出生于20世纪80年代、90年代年龄一般在18岁到25岁出生以后就上学离开校园之后进城务工的农业户口青年。（2）从成长环境上讲新生代农民工主要分两类情况：一类是从小在农村长大一类是随父母在城市出生或成长。（3）随着第一代农民工年龄的老化新生代农民工逐渐成为产业大军的主力而在推动城市发展的同时其自身的城市化进程也成为社会稳定发展的焦点。一、新生代农民工城市化的动因分析我国是农业大国重农抑商是我国的历史传统农民工的城市化是对中国传统文化的一种背叛和抛弃（4）可为何仍有无数人背井离乡、奋不顾身地挤上城市化的道路呢。笔者认为新生代农民工的城市化是在“推”与“拉”的交叉下、一个充满憧憬与无奈的社会进程。（一）农村的推挤虽然是农民身份但与老一代农民工相比其对农村的留恋已少得可怜迈向城市化的脚步却显得那么坚定。1.农村发展的落后促使了逃离。由于农村出行交通不便、公共卫生服务缺失、文化教育商业环境落后等这些年轻人在农村感到诸多不适应。（5）他们不再甘心于“脸朝黄土背朝天”的生活和命运较高的教育水平成为其闯荡、拼搏的“资本”物质与精神的双重贫瘠不断推动着流动。2.农业生产效率的提高解除了束缚。科技的发展和农业的产业化经营使得生产效率得到很大提高解除了劳动力身上的枷锁使其可以自由流动有了更多选择。3.乡土情结的淡薄削减了牵绊。对于农业、土地等已不像老一代农民工那样熟悉。对家乡乡土文化和制度性身份的认同感减弱对农村的一些传统和习惯淡漠（6）这些都彰显其乡土情结日益淡薄与农村的距离越来越远。（二）城市的诱引城市高速的发展、丰富的资源、多彩的生活等汇集成一个巨大的漩涡持久地吸引着农村的新鲜“血液”。1.体面职业成为主要诱因。与老一代农民工相比其属于发展型农民工。（7）第一代农民工为了求生存往往集中在最苦、最累的建筑业、制造业等生产第一线而其已由经济型转为生活型职业选择也逐渐由以体力劳动为主的第二产业向以销售、服务为主的第三产业转移。（8）2.地位提升成为隐性动力。打工挣钱只是外出的部分目的他们更多的是想融入城市、摆脱“二等公民”的帽子从而提高自己的地位在他们看来“农民”这个身份就代表着落后和被歧视、被排斥。3.多彩生活消解了回流意志。在他们眼中城市就意味着先进、意味着繁华、意味着多姿多彩而农村生活则落后、单调、枯燥难以忍受。在先进文明信息的影响下逐渐形成多元的价值观与开放式的思维成为城市文明、城市生活方式的向往者、接受者和传播者。（9）二、新生代农民工利益诉求的现状分析动因即是目的城市化的动因也暗含着在该进程中所欲获得的利益诉求。在新的社会背景下新生代农民工的利益诉求呈现出时代性、多样性但却面临着表达和实现困境这都成为城市化进程的阻碍也困扰着我国社会的发展。（一）在城市生活的利益诉求在城市生活是新生代农民工的梦想且在他们看来这并不是遥不可及的但在苦苦的执着追寻中却无法忽视城市生活本身的巨大压力。1.就业环境不乐观。部分城市明文规定某些行业限制或禁止农民工进入在严峻的就业形势下即使是城市居民也难以底气十足地主张劳动权利更何况是农民工呢。“断指明志”事件和“开胸验肺”事件等都强烈地控诉着农民工所遭遇的不公。同时在较好的生活环境下缺乏吃苦耐劳精神工作耐性低存在“高不成、低不就”的现象。据统计测算20xx年新生代农民工中只有20%在城市稳定就业近80%处于不稳定状态。（10）2.工资低、房价高。工资仍处于较低水平较高的物价使其在扣除日常开支后所剩无几仅能维持基本生存。城市房价对于市民来说也是很大压力更何况是工资基本处于最低工资水平的打工群体而有关购房的福利政策基本与其无缘导新生代农民工利益诉求法律研究致买房成为其奢望。没有房子成为其在城市长期、稳定生活下去的最大障碍。（11）3.婚育问题成为现实难题。他们正处于谈婚论嫁的年龄阶段但很多人面临“想交友没时间、想恋爱没人选、想倾诉没对象”的困境。（12）一是交际范围狭窄、所在