辩护律师的调查取证权研究——基于侦查程序的研究的任务书.docx

辩护律师的调查取证权研究——基于侦查程序的研究的任务书
任务书
一、课题背景
在我国的社会主义法制建设过程中，应当保障被告人的合法权益，其中涉及到辩护律师的调查取证权。辩护律师的调查取证，是指在刑事诉讼法规定的程序与范围内，辩护律师为了保障被告人的合法权益，行使或者依法提出要求行使搜查、抽样检验、鉴定、调取证据材料等程序性权利，以及对事实、证据进行调查、收集、审查等非程序性权利。但是，在现实中，一些侦查、公安机关并不愿意配合律师调查取证，甚至对辩护律师进行阻挠、为难等行为，给律师行使调查取证权利造成了很大的困难。因此，《刑事诉讼法》与《律师法》规定了辩护律师调查取证权，并明确了其调查取证的法律基础和方法。本论文旨在探讨辩护律师的调查取证权及其在侦查程序中的作用，以期对完善我国的辩护律师条例起到积极的作用，同时也为中国社会主义法制建设作出贡献。
二、研究目的
本论文旨在探讨辩护律师的调查取证权及其在侦查程序中的作用，由此可以得出以下目的：
1.分析辩护律师调查取证权在侦查程序中的地位与作用。
2.探讨完善辩护律师调查取证权的法律制度。
3.分析辩护律师如何行使调查取证权利。
三、研究内容和方法
本论文的研究内容主要包括以下几方面：
1.辩护律师调查取证权利的法律基础和法律制度
通过对刑事诉讼法、律师法等法律、法规的搜集整理分析，得出辩护律师调查取证权利的法律基础和法律制度。
2.辩护律师的调查取证权利在侦查程序中的地位与作用
通过对实例的调查和分析，得出辩护律师调查取证权利在侦查程序中的地位和作用，同时也得出侦查机关其他权利对辩护律师调查权劣势和建议。
3.完善辩护律师的调查取证权利法律制度的相关建议
在前两部分的基础之上，进一步探讨如何完善相关的法律制度，提出相关的建议。
本论文的研究方法主要包括文献法、实证法与比较法等方法。文献法主要是对现有相关法律和文献进行搜集和阅读；实证法主要是通过统计和调查，收集相关的实证数据，基于此开展研究；比较法主要是对国内外相关法律制度进行比较分析，解决实践中的问题，从而提出适当建议。
四、论文的预期结果
通过对辩护律师的调查取证权利进行全面的剖析，了解辩护律师在侦查程序中的作用及重要性，提出增强辩护律师权利保障的措施和办法，完善我国律师条例制度。在思想上、理论上和实践上均具有较高的价值与意义。
五、论文进度安排
本论文计划于2021年3月底前完成。
第一章：绪论（2天）
1.1选题背景
1.2研究目的
1.3研究内容
1.4研究方法
1.5论文的预期结果
1.6论文进度安排
第二章：辩护律师的调查取证权利法律基础和法律制度（2周）
2.1辩护律师调查取证权的法律基础
2.2辩护律师调查取证权的法律制度
2.3相关研究现状
第三章：辩护律师的调查取证权利在侦查程序中的地位与作用（3周）
3.1调查取证权利的实现状况
3.2调查取证权利的限制与问题
3.3辩护律师的调查取证权利在侦查程序中的地位与作用
3.4建议：完善辩护律师调查权的法律制度
第四章：完善辩护律师的调查取证权利法律制度的相关建议（1周）
4.1低端建议
4.2高端建议
第五章：结论（2天）
5.1研究目的和意义的概括
5.2研究成果的总结
5.3存在的问题及建议
5.4研究局限和未来工作的展望
5.5结论
六、参考文献
七、附录：主要法律法规及案例解析