重大行政执法决定法制审核制度研究的任务书.docx

重大行政执法决定法制审核制度研究的任务书
任务书
一、背景
作为一项公共管理的基本职能，行政执法涉及到社会秩序维护和公民权利保障等方面，具有广泛的社会意义和重大的政治责任。然而，在行政执法的过程中，也存在着行政权力过度、行政程序不规范、行政决策不科学等问题，这些问题可能导致公民权利受损，社会稳定受到影响，甚至会引发社会矛盾和风险。因此，加强重大行政执法决定的法制审核，是保障公民合法权益、维护社会稳定和推进依法治国的重要举措。
目前，我国已经建立了行政审批决定法制审核制度，但在重大行政执法决定方面，相应的法制审核制度还未完善。对于涉及国家重点利益、社会公共利益和公民重大权益的行政执法决定，缺乏有效的法制审核机制，容易出现权力过度、程序不规范等问题，加剧社会矛盾，影响政府形象和公众信任。因此，建立重大行政执法决定的法制审核制度，能够有效规范行政司法行为，确保其合法性和公正性，提升政府执行力和社会信任度。
二、研究目的
本次研究旨在探讨建立重大行政执法决定的法制审核制度的必要性、可能性、适用范围、审核内容、审核程序、审核依据、审核结果的具体构建等问题。具体研究目的包括：
1.分析重大行政执法决定法制审核制度的必要性，阐述建立该制度的法律依据和社会基础；
2.研究重大行政执法决定的定义、特征和适用范围，明确该制度适用于哪些行政决策；
3.探讨重大行政执法决定的审核内容及审核标准，制定审核的具体细则；
4.研究审核程序和法制审核机构设置，明确审核的程序和机构设置，包括审核的流程和程序；
5.梳理审核依据及审核结果，明确审核的具体依据和结果。
三、研究内容和方法
1.研究内容
（1）研究重大行政执法决定法制审核的制度基础和法律依据。
（2）分析重大行政执法决定的定义、特征和适用范围，明确该制度适用于哪些行政决策。
（3）研究审核内容及审核标准，制定审核的具体细则。
（4）分析审核程序和法制审核机构设置，并明确审核的程序和机构设置，包括审核的流程和程序。
（5）梳理审核依据及审核结果，明确审核的具体依据和结果。
2.研究方法
（1）文献资料法：收集各类法规、案例、文献资料，了解相关实践和理论研究。
（2）案例研究法：对国内外重大行政执法决定进行案例研究分析，总结经验和启示。
（3）问卷调查法：通过问卷调查收集相关单位和个人的意见和建议，从实践角度探讨问题的解决方案。
（4）专家咨询法：通过请教行政执法和法制审核领域的专家，获取专业意见和建议。
四、研究内容和时间安排
1.研究阶段
（1）立项论证和资料准备阶段，时间为1个月。
（2）研究方案制定和初步调研阶段，时间为1个月。
（3）案例研究和问卷调查阶段，时间为2个月。
（4）专家咨询和综合分析阶段，时间为1个月。
（5）撰写报告和论文阶段，时间为1个月。
2.研究内容
（1）研究论文和报告，长度不少于12000字。
（2）撰写有关重大行政执法决定法制审核制度的论文，并组织有关部门和专家进行讨论。
（3）撰写研究报告，对重大行政执法决定法制审核制度进行全面的论述和分析。
（4）完成研究论文和报告的编辑、修订和整理工作。
五、研究成果的利用
本次研究的成果将为加强和完善重大行政执法决定法制审核制度提供参考和借鉴。研究结果可作为政府法制审核机构及有关部门实施重大行政执法决定法制审核的依据，有助于提升政府执行力和社会信任度，实现依法治国。此外，本研究成果还可作为社会公众对重大行政执法决定的评估和监督的重要依据，进一步保障公民权利和社会稳定。