重大行政决策合法性审查制度研究的任务书.docx

重大行政决策合法性审查制度研究的任务书
一、研究背景
随着中国的改革开放和发展，行政决策成为推动社会经济发展和政治稳定的重要手段。在行政决策过程中，政府机关需要依法行政，确保每一个决策都具有合法性和公平性，遵循法律程序和程序正义。然而，由于行政决策涉及到政治、经济、社会等多个领域和利益，其决策结果可能会引起一定的社会反响和争议。
为了保证行政决策的合法性，需要引入合法性审查制度。合法性审查制度是指在行政决策过程中对行政决策是否符合法律和法规的要求进行审查的制度。这样的制度可以保证行政决策的合法性和公平性，防止行政机关的滥用职权和违法行为，维护法治的正常运行。
当前我国行政决策合法性审查制度仍存在不足，包括：
1、对于行政决策的合法性审查机制不够完备和健全；
2、合法性审查机制存在监督不力的问题，对于违法行为的惩罚力度不足；
3、缺乏有效的行政争议解决机制，导致行政决策引起的争议难以得到解决。
因此，本研究将围绕如何构建健全行政决策合法性审查制度展开探索和研究。
二、研究目的
本研究的目的是探索和研究如何构建健全的行政决策合法性审查制度，重点包括：
1、阐明行政决策合法性审查的概念、价值和意义；
2、分析当前我国行政决策合法性审查制度存在的问题和不足；
3、研究国内现有行政决策合法性审查制度的经验与启示，以及国外先进国家的行政决策合法性审查制度的借鉴和参考；
4、提出建立健全行政决策合法性审查制度的具体实践建议，包括制度设计、程序规定、组织机构设置、人员培养等方面。
三、研究内容和方法
本研究的内容主要包括以下几个方面：
1、行政决策合法性审查的概念、价值和意义的分析，包括合法性审查的定义、行政决策合法性的内涵和外延，以及行政决策合法性审查的重要价值和意义。
2、我国行政决策合法性审查制度存在的问题和利弊分析，包括我国行政决策合法性审查制度的起源和发展、我国行政决策合法性审查制度运行存在的问题、行政决策合法性审查的利与弊等。
3、研究国外先进国家的行政决策合法性审查制度，包括美国、日本、德国、法国、英国等国家的行政决策合法性审查制度的概况、特点和优劣。
4、研究我国现有的行政决策合法性审查制度，分析其制度设计、程序规定、组织机构设置、人员培养等方面。
5、提出行政决策合法性审查制度建设的措施和建议，涵盖行政决策合法性审查制度建设的框架设计、行政决策合法性审查具体办法、行政决策合法性审查机构和人员的建设、行政决策合法性审查案例研究等。
本研究将采用文献资料法、案例分析法、比较法和问卷调查法等多种研究方法，以定性和定量相结合的方式进行研究，借鉴国内外相关研究成果，深入分析和评估我国行政决策合法性审查制度的现状和发展趋势，并提出相应的建议和措施。
四、预期成果
本研究预期将取得以下成果：
1、阐明行政决策合法性审查的概念、价值和意义，深入探讨行政决策合法性审查的理论挑战和实践应用，为进一步定位行政决策合法性审查制度提供理论基础。
2、分析当前我国行政决策合法性审查制度存在的问题和不足，发现问题所在，提出改进方向，标志着我国行政决策合法性审查制度的科学性和完备性。
3、研究国外先进国家的行政决策合法性审查制度，总结经验和启示，并对我国行政决策合法性审查制度进行对比分析，为制定更加适合我国国情的合法性审查制度提供借鉴和参考。
4、提出建立健全行政决策合法性审查制度的具体实践建议，包括制度设计、程序规定、组织机构设置、人员培养等方面，为我国构建合法性审查制度提供具体思路和实践路径。
5、本研究的成果将为国家制定相关法律和政策提供科学依据，为社会公众提供行政决策合法性审查制度的全面指导，为建设法治社会做出实质性的贡献。