试论我国国家审计体制的重构的任务书.docx

试论我国国家审计体制的重构的任务书
任务书
题目：试论我国国家审计体制的重构
背景：我国的国家审计制度创建于1950年，至今已有70年的历史。随着经济的快速发展和政府职能的不断扩大，国家审计的职责和重要性也越来越凸显。同时，现有的国家审计体制也存在着一些问题，如审计主体单一、审计方法落后、审计人员缺乏专业、审计结果失实等。因此，为了进一步完善我国的国家审计体制，有必要对其进行一次重构。
任务描述：
1.对现行国家审计体制的存在问题进行分析，并提出改进意见
2.探讨国家审计的职责和作用
3.分析国家审计的现状，并比较国内外国家审计体制的差异性
4.结合我国经济和政府职能的实际情况，提出国家审计体制的重构方案
5.评估重构方案的可行性以及实施后可能的影响
6.提出未来国家审计体制发展的建议和措施
要求：
1.文章须具有较强的逻辑性和条理性，内容丰富、层次清晰
2.应充分考虑我国特殊的历史和文化背景
3.可适当参考现有相关的论文和研究成果
4.需注重语言表达、文献引用和格式规范
参考范文：
随着我国社会经济的不断发展和政府职能的不断扩大，国家审计的重要性也越来越凸显。然而，现有的国家审计体制也存在着一些问题，如审计主体单一、审计方法落后、审计人员缺乏专业、审计结果失实等。为了进一步完善我国的国家审计体制，有必要对其进行一次重构。
首先，现行国家审计体制的存在问题主要集中在以下几个方面：
（1）审计主体单一。现行的审计主体仅限于中央审计机关，一方面导致地方和企业审计的不完善，另一方面也难以对中央审计机关的独立性和客观性进行有力监督。
（2）审计方法落后。由于审计方法的滞后，缺乏对各种新型经济活动的审计经验和技术手段，导致一些审计工作难以开展或工作效率低下。
（3）审计人员缺乏专业。由于国家审计机关普遍面临着人才缺乏的问题，导致部分审计人员在专业能力方面的短板，从而影响了审计工作的质量。
（4）审计结果失实。一些地方和企业通过“表面整改”和“虚假报告”等手段来掩盖事实，导致审计结果失实，盲目的跟风、数字的翻倍等，严重影响了审计结果的真实性和公正性。
其次，作为一项对政治、经济、社会三大领域全面监督的职能，国家审计在现代社会中具有十分重要的作用。国家审计不仅能够保证公共资金的安全，更是履行公共权力的一种有效方式。在“打铁必须自身硬”和“群众路线”方针下，我国国家审计机关有必要在一定程度上减轻审计对企业的干扰，增强公众透明度，使公众更加了解中央和地方财政的实际情况和监管制度的顺畅性。
然后，在审计机构、审计范围、政府职能、监管机制等方面，在国家审计体制上与其他国家相比，中国也存在着一些显著区别。如：审计对象不是经过民间社会监管者，而是通过会计审计和政府监督机构；行政审批权、管理企业强度较大；审计机构还有专项审计等。因此，在重构国家审计机构时，应该考虑到我国特殊的历史和文化背景，不盲目照搬国外的做法。
最后，我国国家审计体制的重构方案应包括以下几个方面：
（1）审计主体要实现多元化。即通过对资产审计评估、普遍审计、专项审计、过程审计及评估等手段实现“跨部门、跨区域、跨领域”审计管理。
（2）审计方法要重新设计。即要更新审计模式，推广新技术，完善结构，提高审计效率和质量，使审计结果更具说服力。
（3）提高审计人员素质。即通过人员严格培训，选拔机制优化等措施，提高审计人员的综合素质和专业技能，增强审计制度的可信性和公正性。
（4）加强审计结果的实际值。即通过透明化管理和社会监督机制的建立，加强对审计结果的管理，提高其公开透明度，营造加强审计品质的制度环境。
总之，“财物勿与权贵上”。国家机关在依法行使职权的过程中，必须接受制度性的监督，体现“权力制约、反腐防腐”的原则。我国的国家审计制度是一种反腐的重要工具，重构国家审计体制能进一步提高我国防腐官员的觉悟和能力，更好地促进我国社会进步。