预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

俯卧位后外侧切口治疗累及后踝的踝关节骨折的临床应用研究的开题报告 一、研究背景 踝关节骨折是常见的足踝部骨折类型之一,主要发生在运动剧烈或意外伤害的情况下。早期的踝关节骨折治疗方法以手术为主,传统的手术方法是采用后外侧切口进行手术治疗,但这种方法存在前方的减弱轻度骨折模式,影响了治疗的效果。因此,对于踝关节骨折的治疗方法一直是临床和学术界关注的焦点。 近年来,随着技术的不断进步,在手术治疗方面出现了一种新的治疗方式,即采用俯卧位后外侧切口进行手术治疗。与传统的手术方式相比,这种新的治疗方式具有更好的治疗效果,并且切口伤害更小,恢复时间更短,受到了广泛的关注。 因此,本研究拟通过对俯卧位后外侧切口治疗累及后踝的踝关节骨折的临床应用研究,对新的治疗方式的效果进行分析,并比较与传统手术方式的治疗效果差异,为临床治疗提供更为科学的依据。 二、研究目的 本研究旨在探讨俯卧位后外侧切口治疗累及后踝的踝关节骨折的临床应用研究,比较与传统手术方式的治疗效果,为临床治疗提供更为科学的依据。 具体研究目标如下: 1.比较俯卧位后外侧切口与传统手术方式治疗累及后踝的踝关节骨折的临床效果; 2.比较俯卧位后外侧切口与传统手术方式治疗累及后踝的踝关节骨折的手术切口伤害程度; 3.探讨俯卧位后外侧切口治疗累及后踝的踝关节骨折的适用范围; 4.为提高踝关节骨折的手术治疗效果提供参考依据。 三、研究内容和方法 3.1研究内容 本研究选取俯卧位后外侧切口治疗累及后踝的踝关节骨折患者和传统手术方式治疗累及后踝的踝关节骨折患者各50名,进行病例对照研究。应用SPSS22.0统计软件对比较两种手术方式的治疗效果和手术切口伤害程度。 3.2研究方法 3.2.1研究对象 选择2019年1月至2020年12月在我院接受手术治疗的踝关节骨折患者,共计100例。其中50例采用传统手术方式治疗,50例采用俯卧位后外侧切口治疗。 3.2.2研究方法 重点观察治疗效果和手术切口恢复情况: 1)治疗效果:术后2周、1个月、3个月、6个月和1年随访时评估各项指标,包括骨折愈合时间、踝关节功能障碍、生活质量等。 2)手术切口恢复情况:术后2周、1个月、3个月、6个月和1年随访时进行外观评估,记录手术切口缝合情况、创面感染、创面红肿等情况。 3.3数据处理和分析 采用SPSS22.0统计软件对数据进行处理和分析。采用描述性统计方法分析各指标的均值和标准差。采用t检验分析两组数据差异。采用方差分析和卡方检验评估各项指标的相关性。 四、预期成果 通过对俯卧位后外侧切口治疗累及后踝的踝关节骨折的临床应用研究,预计可以得到以下成果: 1.比较俯卧位后外侧切口与传统手术方式治疗累及后踝的踝关节骨折的临床效果; 2.比较俯卧位后外侧切口与传统手术方式治疗累及后踝的踝关节骨折的手术切口伤害程度; 3.探讨俯卧位后外侧切口治疗累及后踝的踝关节骨折的适用范围; 4.为提高踝关节骨折的手术治疗效果提供参考依据。 五、研究意义 本研究采用俯卧位后外侧切口治疗累及后踝的踝关节骨折,对传统手术方式进行比较,可为临床治疗提供更为科学的依据。本研究所得结果对于临床治疗,特别是对于踝关节骨折的治疗方法的改进有着重要的意义。同时,能够提高医务人员对于重视踝关节骨折治疗效果的认识,减少手术创面伤害,为患者的康复做出更为积极的贡献。