完善我国劳动争议解决机制之思考.doc

免责声明：图文来源于网络搜集版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益请作者与本上传人联系我们将及时更正删除。完善我国劳动争议解决机制之思考.改doc完善我国劳动争议解决机制之思考摘要：我国现行的劳动争议解决机制是“一调一裁两审”制随着改革的不断深化社会环境发生了巨大变化这导致无论是调解制度或是仲裁制度等都存在着诸多缺陷难以及时有效化解劳资纠纷。文章在分析对割度上的主要缺陷缺陷进行分析后。针对性地提出重构“三方机制”、赋予调解协议一定效力、重组劳动仲裁委员会、变“仲裁前置”为“裁审自择”制等完善措施。希望通过刺度层面的改变能在最大程度上保护劳动者利益缓解劳资矛盾稳定社会秩序进一步促进社会的健康发展。关键词：劳动争议；解决机制；缺陷；完善一、我国劳动争议解决机制的立法现状劳动争议是指劳动关系当事人即用人单位与劳动者之间因实现履或行相关法律法规、劳动合同规定的劳动权利、义务产生分歧而引起的争议。该纠纷的解决涉及到劳动关系的和谐关系到社会的稳定以及和谐社会的构建是不容忽视的法律问题。我国现行的劳动争议解决机制是围绕《中华人民共和国劳动法》第十章（关于劳动争议处理的原则、程序、时效、集体合同的处理等）之规定而构建的其具体表现为“一调一裁两审”制。此外结合国务院1993年颁布的《企业劳动争议处理条例》、原劳动部1995年颁布的《关于贯彻执行若干问题的意见》、最高人民法院2021年颁布的《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》等形成了从用人单位内部到地方工会和劳动行政管理部门乃至各级法院的多元化劳动争议解决机制。这个解决机制的具体方式包括劳动争议和解、劳动争议调解、劳动争议仲裁及劳动争议诉讼等四种。在上述四种争议解决方式中和解和调解并非必经程序当事人可以不经和解或调解而直接向劳动仲裁委员会申请仲裁也可在和解或调解不成的情形下才申请仲裁。就劳动仲裁方式和劳动诉讼方式而言“仲裁前置”是基本制度。即劳动争议发生后若当事人无法先行达成调解或和解协议则应该申请劳动争议仲裁机构先行处理。对仲裁裁决不服的才可以向人民法院起诉未经劳动争议仲裁委员会裁决的劳动争议案件法院不予受理。传统的劳动争议解决机制对于及时解决劳资纠纷、稳定社会秩序、促进经济发展和维护劳动者与用人单位的合法权益等方面发挥过重要的作用。然而随着市场经济的发展和改革的不断深入社会环境出现了显著变化各主体之间的利益区分日渐明显劳动争议案件出现新特点这使现有的劳动争议解决机制凸显出诸多问题。对现有劳动争议解决机制进行改革与完善提高解决劳动纠纷的效率不仅是对当事人合法权益进行保护的必然要求也是发展市场经济的有力保障。二、当前我国劳动争议案件的特点及原因分析近年来随着我国经济体制改革的深化、各种经济形势迅速发展。劳动用工制度也随着发生巨大变化与此相伴随而来的是劳资矛盾日益突出而相关的解决机制却相对滞后于社会变革。使得在处理诸多纠纷时凸显了法律调控手段的无力与苍白。当前劳动争议案件不仅成为人民法院民事审判中的重要案源而且因其自身特点也成为审判工作中的难点。对当前我国劳动争议案件的特点及成因进行分析对劳动争议解决机制的完善无疑具有重要的实践参考价值。我国近几年的劳动争议案件体现出以下特点：（一）案件数量急速上升有权受理劳动争议案件的组织主要有劳动调解委员会、劳动仲裁委员会和人民法院。据相关司法统计表明从1995年1月至2021年12月。全国各级人民法院受理一审劳动争议案件849175件其中1995年至1999年五年问共受理248425件而2021至2021年12月共受理600750件后四年受理的案件是前五年的两倍。这些数据表明近几年来劳动争议案件的增幅非常大而这个数据还仅仅是法院系统受理案件的数据不包括劳动仲裁机构和劳动调解机构的。另外该数据是全国范围内的统计数据但我国的劳动争议案件还呈现地区化特征。在东南地区此类案件的增幅更高以广东东莞为例其两级法院2021年受理的劳动争议案件还不足600起2021年则增至4000起。五年约增长了5.7倍其幅度惊人。急剧增加的劳动争议案件给各级法院及其他劳动争议解决机构带来了巨大压力案件堆积率也不断增加。经济体制改革的不断深化是造成上述现象的主要原因。近年来随着我国经济体制的转轨企业市场化改革和事业单位改革也不断深入国有、集体企业改组、改制等不少单位在精简机构的要求下裁减了富余人员。如允许企事业单位职工停薪留职、下海经商、有的则做轮岗、下岗、待岗等处理由此引发很多劳动合同变更和解除由于用人单位未严格按法律和政策规定来处理劳动关系从而引发劳动争议甚至是群体性劳动争议。另一方面由于我国劳动力的供给和管理已经初步市场化劳动者相对于