商标产品平行进口的法律问题研究.pdf

东北财经大学

硕士学位论文

商标产品平行进口的法律问题研究

姓名：王金颖

申请学位级别：硕士

专业：国际贸易学

指导教师：党伟

20071101
摘要在知识经济飞速发展的今天，平行进口作为一个与知识产权有关的贸易问题在商标领域广泛存在，并越来越引起各国政府的关注。平行进口又称灰色市场，具体到商标平行进口是指一国进口商在某商标权己受本国法律保护的情况下，未经本国商标所有人或商标使用权人许可，将从国外购得的相同商标商品输入本国的行为。国际贸易中商品差价的存在和经济利润的驱动必然导致了商地域性原则和权利穷竭原则是知识产权法的两个并行的重要原则，也是平柱，权利穷竭原则是支持平行进口的理论基础。权利穷竭原则是为了平衡知识权人专有权所产生的负面效应而设置的，其主旨是对知识产权人的权利加以必到巨大的经济利益，各国各持己见，始终无法达成一致，TRIPS协议也为避免产生更大的分歧没能对商标产品平行进口问题作出统一的规定。关于商标平行进口方面的立法及司法实践，各国也不尽相同，而且各国对待商标平行进口的态度也都随着各自历史的发展而不断变化。随着经济全球化的发展，因平行进口而引起的争议和诉讼大量出现，美国、欧盟等都纷纷采取对策应对平行进口商品。随着中国市场经济体制的完善，尤其是加入WTO后，关税水平不断下降，非关税贸易壁垒逐渐减少，平行进口问题将会大量出现，这给我国传统的法律制度提出了巨大的挑战。如何更好地规制商标产品平行进口问题已成为我们必须面对的法律问题。因此，研究商标产品平行进口不仅具有重大的理论意义，而且具有重要的实践意义。行理论分析的基础上，通过对世界主要国家和地区立法及司法实践的考察，提出了我国应对商标产品平行进口的建议，以期对我国的知识产权研究有所裨益。标产品平行进口。行进口问题上相互对立的两大基础理论。地域性原则是反对平行进口的理论支要的限制，以免产生过度垄断，阻碍产品的自由流通。由于平行进口问题涉及本文从介绍商标产品平行进口的基本理论入手，在对商标产品平行进口进具体来说，本文共分为四章：
第一章介绍了商标产品平行进口的涵义、特征、表现形式及其成因，并由此得出商标产品平行进口问题的实质是不同利益主体的利益调和问题。第二章是对商标产品平行进口问题的理论分析，主要分析了“权利穷竭原则”与“地域性原则”的冲突、贸易自由化与非关税壁垒的冲突及个体利益与公共利益的冲突。第三章论述了世界主要国家和地区关于商标产品平行进口的立法和司法实践及国际公约对商标产品平行进口的态度，为我国的立法及司法实践提供借鉴。第四章基于前面章节的论述和分析，对我国商标产品平行进口问题进行了探讨，并提出了相关的立法建议。关键字：商标平行进口，权利穷竭，地域性原则摘要Ⅱ
development,increasingtrademarktrademark．InFeeimport．ThetridentsABSTRACTrights，butimportercountryrightsimportantrightmonopolizationcountriescountries．AndimportsWithcalledgovemmentspropenytrademarksalreadybeenprotection，encommoditydifferenceendcausedtheoriesintellectualpropertyobjectintentionreduceproducedexclusivecirculation．Differentdifferentconsiderationinterests．Evenconventiousunifiedofjusticeconstantlydevelopmentinvolvedappeared，SOtheeconomy,parallelimportmoreasmeansthatininternationalsomesamefrompermissiontrade，theeconomicalproductimport．territorialityparallellawbasicquestionrationalityprimarytoultimatelythereareadministrationvariestheirattitudeswithnumberdisputesgreatofknowledgehasattentionallworlditonlyrelatesalsotrade．Parallelisgraymarket．Thetrade，whenofusecountry'slegalbuysoutsidehiswithoutpersonwhoexistenceprofitactuationhaveinevitablyT