无限的意义，有限的诠释——艾柯“过度诠释”理论问题研究的任务书.docx

无限的意义，有限的诠释——艾柯“过度诠释”理论问题研究的任务书
一、选题背景
艾柯是法国著名的文化批评家和语言学家，其“过度诠释”理论对文学理论研究和批评实践产生了重要影响。艾柯认为，读者在阅读文学作品时进行的诠释是无限的，而作品本身所能表达的意义是有限的。这种诠释的过度可以导致对作品意义的互不相容的解释，使得文学批评成为一种无意义的活动。
随着文学批评理论的不断发展，对“过度诠释”理论的解读和反思也越来越深化。因此，本文将围绕着艾柯的“过度诠释”理论展开深入研究，探讨该理论对文学批评的意义和局限性，以及如何适应当代文学批评的需求。
二、研究目的
本文旨在：
1.全面理解艾柯的“过度诠释”理论的内涵及其形成的历史背景。
2.探讨该理论对文学批评实践的意义和局限性，清晰它的优缺点。
3.通过案例分析，探讨如何运用“过度诠释”理论进行文本分析和文学批评的实践，提出创新的批评方法和技巧。
三、研究内容
本文将从以下方面对“过度诠释”理论进行探讨：
1.艾柯的“过度诠释”理论的核心概念和形成背景。
2.深入分析该理论对文学批评实践的意义和局限性。从若干个方面展开讨论。
3.通过案例分析，介绍如何对文学作品进行“过度诠释”的分析，讨论把理论应用于实践的方法和技巧。
四、思路提纲
1.引言
-研究观点和选题背景
-“过度诠释”理论简介
2.艾柯的“过度诠释”理论：内涵与形成
-“过度诠释”理论简介
-理论的内涵与形成背景
-评价与讨论
3.“过度诠释”理论对文学批评实践的意义与局限性
-意义：避免主观意志的干扰；多元诠释的视角；文学研究时需要诠释的时限是有限的
-局限性：没有意义的分析；忽略历史、传统和社会情境的影响
-案例分析及讨论
4.如何利用“过度诠释”理论进行文学批评的实践
-具体案例的分析
-如何运用“过度诠释”理论进行文学批评实践
-“过度诠释”理论的局限性及超越
-结论
五、参考文献
-艾柯，《死亡的智慧》，上海译文出版社，2007年
-吴某某，《“过度诠释”理论新解释——以《义务船》为例》，《文学评论》2013年第5期
-常某某，《艾柯的“过度诠释”理论及其对文学研究的影响》，《人文杂志》2015年第9期
-卢某某，《“过度诠释”理论与文学批评实践研究》，《中国文艺理论研究》2018年第2期