我国死刑复核程序完善研究的任务书.docx

我国死刑复核程序完善研究的任务书
任务书
一、研究背景和意义
死刑是人类社会的一种极刑，目前世界上大多数国家和地区依然存在死刑制度。我国死刑制度自古以来一直存在，并经过多次修改和完善。随着社会发展和人权保障意识的提高，死刑的执行也受到越来越多的关注和质疑。为了保障被宣判死刑的人的合法权益，我国已经建立了死刑复核程序，以对死刑判决进行审查和确认，但在实践中仍然存在一些问题，亟需进行进一步完善。
目前，死刑复核程序存在的问题主要包括：一是复核程序的透明度和公正性不够，执行路径难以追踪，部分复核案件的审理过程和结果未公开；二是复核程序的审查标准不明确，不同地区、不同法院对于复核标准的理解和执行存在差异；三是复核程序的审查范围不够广泛，未对复核对象的基本人权、法律程序规定等问题进行审查和确认。针对这些问题，我们需要进行深入的研究和探讨，以完善我国的死刑复核程序，为我国法律的实施和司法公正提供保障。
二、研究的内容和目标
本次研究的主要内容和目标如下：
1.对我国死刑复核程序的制度和操作进行全面系统的调研和分析，掌握复核程序的具体操作模式、审查标准和范围等方面的信息。
2.探讨我国死刑复核程序存在的主要问题，包括透明度和公正性不足、审查标准不明确、审查范围不够广泛等方面，分析造成这些问题的原因，提出相应的改进建议。
3.依据公正、公平、客观的原则，制定适用于我国的死刑复核程序标准，以保证复核程序的公正性和合法性。
4.建立健全的程序保障机制，对死刑复核程序中单位和个人的职责、权利、义务等进行详细规定。
5.对建立死刑复核程序中需用到的各类材料进行整理，建立相关的交流、服务和信息咨询机制，为复核申请人和有关各方提供及时、专业的服务和帮助。
三、研究的方法和步骤
本次研究的方法和步骤主要有以下几点：
1.文献资料收集：收集各种与我国死刑复核程序有关的法律文件、司法解释、法律案例、专家学者的研究报告、社会关注的报道等，系统梳理研究领域已有的研究成果和实践案例。
2.深入调研：通过实地调研、访谈法官、复核申请人、律师、知名专家学者等，了解复核程序的具体操作流程、制度实施效果和需要改进的方面，倾听社会各界对死刑制度的各种声音。
3.分析问题原因：在深入调研的基础上，通过分析问题的形成和演化，厘清各类问题的本质和原因，找寻问题的矛盾所在，为建立完善的死刑复核程序提供理论基础。
4.制定标准：根据深入调研和问题本身的特点，综合多方面因素，制定符合我国国情的死刑复核程序标准，以规范和保证死刑复核程序的操作流程和判定结果。
5.建立程序保障机制：建立一套程序保障机制，对死刑复核程序的职责、权利、义务等进行明确规定，为程序的执行提供制度支持，确保复核程序的公正、公平和客观性，保护死刑复核申请人合法权益。
四、研究的预期成果
本次研究的预期成果主要包括以下几个方面：
1.对我国死刑复核程序的运行和实施进行了全面深入的调研和分析，形成一批重要的研究文献和报告。
2.分析了我国死刑复核程序存在的问题及其原因，提出了相应的解决方案和改进建议。
3.制定了符合我国国情和复核程序实际需要的标准，确保死刑复核程序的规范、公正和透明。
4.建立了一套程序保障机制，明确了死刑复核程序的权利和义务，保障申请人的合法权益。
5.对建立复核程序中需要用到各类材料建立交流、服务和信息咨询机制，推进从制度上提升复核程序的运行效率和实施效果。
五、研究的时间计划
本次研究的时间计划约定如下：
1.起止时间：2021年1月至2022年12月。
2.研究阶段：
第1阶段（2021.1-2021.8）：文献资料搜集，深入调研，针对死刑复核程序的实际操作进行全面探讨，预计形成初步问题清单。
第2阶段（2021.9-2022.3）：重点分析问题原因，制定修订方案，预计形成死刑复核程序标准草案。
第3阶段（2022.4-2022.12）：完善草案，建立程序保障机制，以及建立材料交流、服务和信息咨询机制等，预计形成最终研究报告。
以上内容为我国死刑复核程序完善研究的任务书，希望能够为相关人士提供指导和帮助，实现死刑复核程序的公正、公平、客观的目标。