浅析我国少年刑事司法制度的缺陷及其完善的任务书.docx

浅析我国少年刑事司法制度的缺陷及其完善的任务书
一、前言
少年犯罪问题一直是我国司法领域重要的问题之一。我国制定了专门的少年刑事司法制度，旨在保护未成年人权益，帮助他们重回社会。但是，随着社会的发展和科技的进步，少年犯罪的性质和形式也发生了变化，这就要求我们对现行的少年刑法司法制度进行重新衡量，从而完善其缺陷，更好地保护未成年人的权益，减少少年犯罪发生。
二、少年刑法司法制度的现状
我国现行的少年刑事司法制度规定，如未满18周岁有犯罪行为，应当依照《未成年人保护法》和《中华人民共和国刑法》进行审判。其中，《未成年人保护法》中规定，对未成年人犯罪行为，应当采用教育、感化、帮助等方法，防止其再次犯罪，对未满14周岁的儿童，应当仅有教育和感化，而且不得受到逮捕、拘留、监禁等强制措施。
这种针对未成年人的刑事司法制度与成年人的刑事司法制度有很大的区别，主要表现在审批流程、刑法执行机关等方面。例如，在寻找犯罪线索时，未成年人的个人信息受到更多的保护；在审判和执行时，应当优先采取教育、感化等方法，减少强制和严厉的刑罚。此外，对于未成年人犯罪行为的记录需在特定时间内删除。
三、少年刑法司法制度的缺陷
然而，现行的少年刑事司法体制存在一些显著的缺陷，这些缺陷导致了未成年人在刑事司法中很容易遭受不公平待遇。以下是目前少年刑法司法制度的主要缺陷：
1.缺少相关配套机制
目前，我国的少年刑法司法制度虽然已经形成了基本的法律体系，但缺少相关配套机制。例如，一些地方的教育、福利和就业机构尚未建立完善，导致少年犯罪人员难以得到及时的教育和感化，从而更可能从事犯罪活动。
2.机构建设不够健全
虽然我国少年刑法司法制度设立了少年法庭、少年检察院、少年看守所等专门机构，但实际上这些机构的建设还不够健全，规模也不够大。特别是在较偏远和贫困地区，少年犯罪人员往往难以得到及时的惩处和重建。另外，少年监护人制度的建设也不够完善，监护不力不仅对于少年自身的道德教育产生影响，也会导致未成年人更容易从事犯罪活动。
3.处罚过轻
在实践中，少年刑法司法制度也存在处罚过轻的问题。一些严重的犯罪行为虽然涉及未成年人，但是其危害性和社会影响与成年犯罪行为相差无异，但是仅仅因为未成年人接受的处分不存在严厉程度，而导致犯罪人员得到“庇护”，不利于社会的治安和公平正义的实现。
四、少年刑法司法制度的完善
为了完善我国的少年刑法司法制度，我们可以从以下几方面入手：
1.加强社会管控机制
对于未成年人犯罪的社会管理机制，应该采取更为有效的措施。例如，社会各界可以共同推进，建立用于监控未成年人行动的基础设施、机制和平台；加大对未成年人的整体、系统、持续性的教育和培训。
2.加强机构建设
应当加强少年法庭、少年检察院、少年看守所等专门机构的建设，扩大它们的规模，提高效率和质量；此外，应当建立和完善少年监护人制度，对监护不力的人员进行惩处，促进监护人队伍建设。
3.对犯罪行为实行更为精准的划分
我们可以针对不同的犯罪情况实行更为精准的划分。对于不同的未成年人犯罪行为，采用不同的法律和行政教育手段，如限制行政处罚等。
4.加强执行力度
应加强少年刑事司法制度执行的法制效应，包括加大监督和管理力度，保证法律执行的公正、公平和有效。控制其产生不良后果，并及时发布案件审理的情况，加强对未成年人犯罪的舆论宣传。
五、结论：
多年来，我国政府在保护未成年人安全、健康、发展权利方面下了很大功夫。然而，从一定程度上来说，现行的少年刑法司法制度仍然需要进一步改善。我们需要落实上述建议，进一步完善未成年人的法律保护措施和压制犯罪的行政手段，减少软弱无力的手段，增强适当的严厉束法力度，努力构建更为公正、公平、任意、透明的中华民族刑事司法体系。这将是全社会、中华民族未来发展和稳定的基础和前提。