不能用形式主义反对形式主义（六）.doc

免责声明：图文来源于网络搜集版权归原作者所以若侵犯了您的合法权益请作者与本上传人联系我们将及时更正删除。不能用形式主义反对形式主义作者：邓聿文近日在微信朋友圈看到中国人民大学顾海兵教授转述的一件事以及他的点评。顾教授说在一次座谈会上来自京郊的一位处级官员讲述了他一个亲身经历：市政府某个局通知各区对口局派人到市局开会结果有的人在路上花了三、四个小时会议却只有5分钟就是发个文件。此事引发了顾教授的感慨在目前的网络时代视频会议不行吗。电子传输不行吗。快递文件不行吗。会议会议重在议只有传达没有议或没有反馈无交流这样的会议有啥必要。路上三小时开会五分钟——这件事确实点出了形式主义的一个突出表现：文山会海不求实效。它的一大危害就是为了5分钟的会议不惜浪费开会人的几个小时时间。大家知道在北京堵车是常态特别是在远郊区县进一趟城不容易即使不堵车跑大远路就为听一个传达心情可能也不愉快把这种坏情绪带进接下来的工作中会不会影响对工作的热情。会多似乎是我们的一个“传统”。过去有句话叫做——“国民党的税多共产党的会多”这句话是从正面来说的意思是会多是共产党能够打败国民党的一个优势因为共产党善于动员同时要统一思想这就需要常开会。如果说在过去的特定时期这是必要的话那么在经济建设时期会议的频率就应该适当地降下来把精力从过去的专注于思想动员和统一转向如何采取实打实的行动去实现经济发展的目标和任务。应该说在目前的技术条件下完全可以做到精简会议。然而似乎是受过去“会多”的传统影响文山会海、公文旅行泛滥至今仍是官场的一大公害。君不见各种各样的会议充斥于官员的工作中。无论什么事甚至一桩芝麻大的小事也要开个会讨论一番发文件指导似乎只要开了会发了文就可以万事大吉、心安理得。所以我们的政治生活很自然地把工作重点放到了开会、行文、讲话上使领导工作停留在一般号召上缺乏具体指导和督促检查这就是在弄虚作假、作表面文章实际上是一种政治公害和社会公害严重污染我们的政治和社会环境恶化干群、党群关系。其实在目前的网络时期很多会议是没必要举行的即使有必要也可以改变会议形式如用视频会议等来取代把大家召集在一起开会。像上面顾教授提到的这件事完全可以用电子传输或者发个快递就可以解决难道文件还有什么秘密不成。官场的形式主义当然远不止文山会海人民论坛曾在2021年做过一个“官场形式主义状况调查”得出了十种最令公众反感的形式主义表现形式首要者是“领导讲话假、大、空”；其次为“为迎接上级视察弄虚作假”；再次为“好大喜功的形象工程”；再其次为“华而不实的规章制度”；以后依次为“走马观花的下访调研”、“抓工作只重表面、不重实效”、“上有政策下有对策”、“总结汇报报喜不报忧”、“内容空洞的文山会海”、“铺张浪费的节庆晚会”可见“文山会海”还不是最严重的。上述十种形式主义是有着内在联系的。比如“领导讲话假、大、空”一般出现在会议上这是造成“文山会海”内容空洞的一个重要因素。形式主义虽然表现形式很多但其本质只有一个即唯上不唯下、好大喜功的官僚主义许多批评形式主义的人喜欢把矛头指向下面和基层这是打错了板子不错在很多地方和基层形式主义之风盛行但地方和基层为什么要搞形式主义。还不是为了迎合上面和高层如果上面和高层不好这口下面和基层就不会去弄虚作假搞形式主义也没有必要去搞形式主义。所以问题的根子和关键还在上面。所谓“上有所好下必甚焉”就是这个意思。官僚主义的一大毛病即不是靠事实说话靠真理说服人而是靠权力说话靠官位、官职吓唬人、命令人。谁的权力大、职位高谁说的话就管用下面的人理解的要执行不理解的也要执行不能说半个不字否则就是冒犯官威和权威就是有二心这种官场文化侵入了很多官员的骨子里使他们不自觉地犯了形式主义错误。当然一些官员并非不清楚形式主义之害但借用一句当下时髦的网络语言他们需要用繁文缛节和各种形式主义来“刷存在感”满足权力欲证明自己说话还是管用的。就像市局让各区局的官员来市局开会在路上折腾三、四个小时不然如何体现市局的权威。作为官场顽疾形式主义一直以来在我们的舆论和意识形态中受到鞭挞和批判党的几代领导人谈起形式主义都深恶痛绝指“形式主义害死人”。十八大后习近平总书记和新的领导集体更是强烈反对形式主义将形式主义列为“四风”之首但形式主义为什么“反”而不绝还在大行其道。原因就在于我们的方法不对用形式主义反对形式主义这至多暂时把形式主义压制下去过后又会死灰复燃。既然形式主义的总病根是权力至上的官僚主义那没有对权力的约束是不可能真正有效反对形式主义的。而对权力约束的最好方式就是行民主。