国际贸易实务案例分析案例.doc

通则》中的贸易术语一、《2010装船前检验时货物的品质良好且符①我国黑龙江某外贸公司2004年以FOB条件签订了一批皮衣买卖合同，合合同的规定。货到目的港后卖方提货检验时发现部分皮衣有发霉现象，经调查确认原因是由于包装不良导致货物受潮引致，据此买方向卖方提出索赔要求。但是卖方认为货物在装船前品质是合格的，发霉在运输途中发生的，因此拒绝承担赔偿责任。对此争议应作何处理？尽管发霉是在运输途中发生的，但是产生发霉的原因，即包装不良原因则是在装船前已经存在了，因此的风险转移规定，卖（买）方有理由提出索赔要求，卖方的拒绝是FOB是卖方在履约过程中的过失。按照有没有道理的。因此，卖方负有包装不适合运输条件的责任，买方向卖方索赔是有道理的，即卖方提供的货物包装，应该能够经得起货物在运输过程中保护货物不遭受损失功效，而该案例明显是因为包装不良导致货物货物受潮，所以，卖方应该承担一定的责任。买方可以请第三方公证机构对货损做评估，并提出一个合理的索赔金额，并经卖方同意后赔偿。条件从巴西进口橡胶，但是我方由于租船困难，不能在合同规定的时间内到装运港接FOB②我方进口商以运货物，从而出现了较长时期的货等船现象，于是巴西方面要求撤销合同并向我方进口商提出赔偿损失的要求。巴西出口商的做法是否合理？属我方没能及时派船接运货物，根据FOB条件成交，要求买方在约定的期限租船到指定的装运港接运货物。于违约行为，因此巴西出口商有权以此为由撤销合同并要求赔偿损失。:签订出口大米若干吨的合同。该合同规定③某年某月中国某地粮油进出口公司A与欧洲某国一商业机构B,FOB单价为每公吨××美元20%,杂质最高为1%,以中国商品检验局的检验证明为最后依据:规格为水分最高买方须于×年×月派船只接运货物。,麻袋装,每袋净重××公斤,中国某港口发现大米生虫。,当大米运到目的地后,买方BB并没有按期派船前来接运,其一直延误了数月才派船来华接货货款的损失赔偿。据此向卖方A提出索赔20%B于是委托当地检验机构进行了检验,并签发了虫害证明,买方B支付延误时期A方支付的大米仓储保管费及其它费用。当A接到对方的索赔后,不仅拒赔,而且要求对方未生虫害。保存在中国商品检验局的检验货样至争议发坐后仍然完好,另外,:请简要回答下列问题?支付延误时期的大米仓储保管费及其他费用能否成立,为什么1.A要求B,为什么？2.B的索赔要求能否成立则应如果买方指定的船只不能在规定日期到达,由买方指定船只并订立运输合同,因为按FOB条件,,1.能够成立违反了双方,造成逾期提货,由买方负担一切由此而产生的额外费用。在本案中，B并没有按期派船前来接运方支付的大米仓储保管费及其他费用负责。应当对延误时期A之间的合同约定,只能保证大米在交货A,买方承担货物自装运港越过船舷以后的一切风险。买方不能成立,因为按FOB条件2.以中国商检局的检验证明为最后依而且合同规定:对运输途中所引起的大米品质变化不属卖方责任时的品质,,交货时的品因此可以肯定卖方A而保存在中国商品检验局的检验货样至争议发生后仍然完好,未发生虫害,据,质是完好的。价格术FOB月，我国F省粮油进出口公司与巴西某公司签订一份出口油籽的合同。合同采用④1996年11语，买方需于1997年2月份派船到厦门港接货。合同还规定：“如果在此期间内不能派船接货，卖方同意保留28天，但仓储、利息、保险等费用皆由买方承担。”
3月1日，卖方在货物备妥后电告买方应尽快派船接货。但是，一直到3月28日，买方仍未派船接货。于是卖方向买方提出警告，声称将撤销合同并保留索赔权。买方在没有与卖方进行任何联系的情况下，直到1997年5月5日才将船只派到厦门港。这时卖方拒绝交货并提出损失赔偿，买方则以未订到船只为出拒绝赔偿损失，双方争议不能和解、卖方选起诉到法院。
法院经取证调查，认为买方确实未按合同规定的时间派船接货、因此法院判决：卖方有权拒绝交其，并提出赔偿请求、后经双方协商，卖方交货，但由买方赔偿仓储、利息、保险等费用。
术语成交的合同属于装运合同，这类合同中卖方FOB价格术语下船货衔接的问题。按照FOB本案例是涉及
所条件下是由买方负责安排租船订舱，然而，的一项基本义务是按照规定的时间和地点完成装运。由于FOB以，就存在一个船货衔接问题，处理不当，自然会影响到合同的顺利执行。根据有关法律和惯例如果买方未术语下成交的合同，在FOB能按时派船，卖方有权拒绝交货，而且由此产生的各种损失均由买方负担，因此，对于装运期和装运港要慎重规定，订约之后，有关备货和派船事宜，双方要加强联系，密切配合，保证船货衔接。在此案例中，我方作为卖方尽到了自己的责任。在装运期临近时，卖方电告催促买方派船接货，但买方仍没有及时派船接货。根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，安方有解除合同之权利，并要求买方赔偿损失。本案