我国环境民事公益诉讼调解制度研究的开题报告.docx

我国环境民事公益诉讼调解制度研究的开题报告
一、选题背景及意义
随着文明进步和社会发展，环境保护日益受到重视，我国环境保护制度逐步完善，环境民事公益诉讼也成为一种较为重要的环境保护手段。随着环保法治建设的不断加强，各级法院、环保主管部门、公益组织和社会力量参与环境公益诉讼的热情不断增加，环境民事公益诉讼调解也成为环境纠纷解决的重要途径。
环境民事公益诉讼调解是指在环境民事公益诉讼案件中，由调解员对当事人进行谈判，达成一致意见，从而解决环境纠纷的一种调解方式。它遵循公益性、协商性和解决性的原则，旨在促进当事人的和解与交流，在尊重环保法制的基础上，调解双方发生的环境纠纷。
环境民事公益诉讼调解是用和解处理方法解决纠纷的一种途径，避免了恶性诉讼和口水战，降低了环境公益诉讼的成本。此外，调解过程中与会方可以合理分配责任并达成协议，充分体现双方的妥协和让步，解决纠纷后不仅可以得到实质性的环境保护效果，更可以汲取高效、廉价的纠纷处理模式，以及解决环境纠纷的路径。
环境民事公益诉讼调解的开展，有利于加强公民的法制意识，增强人民群众对国家法律的信任和保障，促进环境法治建设和行政防止环境犯罪治理工作的展开。
二、研究目的
1.了解我国环境民事公益诉讼调解制度的法律基础及其基本情况。
2.分析环境民事公益诉讼调解的意义、特点以及应用情况。
3.探究目前环境民事公益诉讼调解制度运行中所存在的问题，并对这些问题进行分析。
4.基于以上分析提出相应的解决方案，以促进环境民事公益诉讼调解制度的健康发展。
三、研究内容及进度安排
1.环境民事公益诉讼调解的法律基础
a.环境保护法及其相关条款。请注明最新修订的情况。
b.环保部门发布的相关管理法规及办法。
c.相关司法解释、裁定和司法实践，包括基本的案件法律规定及其适用等。
2.环境民事公益诉讼调解的意义、特点及应用情况
a.对环境民事公益诉讼调解的意义进行深入剖析。
b.分析当前环境民事公益诉讼调解工作中的一些新情况、新特点和新问题。
c.以具体案例为例，详细记录环境民事公益诉讼调解的应用情况，探究其工作步骤、诉讼结果及效果等。
3.环境民事公益诉讼调解制度运行中存在的问题
a.对环境民事公益诉讼调解面临的问题进行归纳总结。
b.分析现有的环境民事公益诉讼调解制度及其运行机制，探究其不足之处。
c.基于以上的分析，提出具有实际意义和可操作性的对环境民事公益诉讼调解进行改进的建议。
4.研究进度安排
第一阶段：1-3个月，完成文献调查和资料收集，分析环境民事公益诉讼调解的落地情况、应用情况及当前存在的问题。
第二阶段：4-6个月，对样本案例进行分析，确定环境民事公益诉讼调解的特点及其意义。
第三阶段：7-8个月，基于调查和研究分析，对环境民事公益诉讼调解存在的问题进行具体的研究，提出对应的改进方案。
第四阶段：9-10个月，按照研究目的和内容完成论文撰写，进行论文答辩，整理论文成果。
四、研究方法及技术路线
1.研究方法的选择：文献法、实证法、对比法。
2.主要技术路线：文献调查、案例分析及统计分析等。
3.数据来源：翻阅相关资料及文献和实地参观等。
五、预期成果
通过本研究的调查和分析，可以更深入地了解环境公益民事诉讼调解制度及其运行机制。从发展现状和实践经验谈起，本研究为运用中国特色诉讼观、维护公民、企业、政府、公益组织等环保主体的合法权益，促进和维护环境资源的持续改善和推进环保法治建设提供有力的理论依据和实践指导。通过对纠纷源头的有效管制和控制，环保可能通过龙头企业的参与，引领甚至创新市场化的实践模式，实现更好的经济环境兼顾，并促进环保事业的长期发展和环境改善。