我国民事环境公益诉讼原告主体制度研究的开题报告.docx

我国民事环境公益诉讼原告主体制度研究的开题报告
一、选题背景和研究意义
在我国，环境保护已经成为社会关注的热点话题。近年来，随着环境问题逐渐显现，民众和社会组织对环境的关注度逐渐提高，对环境问题的诉求也越来越高。环境保护不仅仅是政府和企业的责任，更是广大民众的共同责任。为了保护环境，我们需要不断加强环境保护法律制度建设，发挥公益诉讼的作用。
公益诉讼是指为了保护公共利益、维护社会公正、促进社会和谐而提起的诉讼，它的特点是原告主体为公益机构、律师及其他公民，而非个人和私人机构。目前，我国已经建立了一套完整的民事环境公益诉讼制度，但是在实际操作中还存在一些问题，例如原告主体的选择存在一定的制约，对于一些有力量的公益机构、子女代理等作为原告主体的案件常常遭遇“不予受理”的困境。因此，研究当前我国民事环境公益诉讼原告主体制度的问题，对于完善环境保护法律制度、保障环境权益、促进公益诉讼的有效开展具有重要意义。
二、研究内容及方法
1.研究内容
本课题选取我国民事环境公益诉讼原告主体制度为研究对象，首先对当前我国民事环境公益诉讼制度进行梳理，然后重点探讨原告主体的选择标准、选择范围和责任义务等方面的问题。具体内容包括：
（1）我国民事环境公益诉讼制度背景及发展历程。
（2）我国民事环境公益诉讼原告主体的基本特征及其选择标准。
（3）我国民事环境公益诉讼原告主体的范围及其扩展。
（4）我国民事环境公益诉讼原告主体的责任义务及其应承担的风险。
2.研究方法
本课题采用文献资料法、问卷调查法、案例分析法等多种研究方法，以图书、法律法规、经典案例等文献资料为主要依据，通过问卷调查了解公益机构、律师及其他公民对原告主体选择制度的看法和建议，同时选取典型案例进行分析，深入挖掘原告主体制度存在的问题和实践中的困境，提出相应建议和改进措施。
三、预期成果和实用性
本课题主要研究我国民事环境公益诉讼原告主体制度的问题，通过分析其背景、特征、范围、责任义务等方面，深入挖掘问题所在，并提出相应的解决方法和改进措施，旨在促进环境保护法律制度的完善，并为有关方面制定相关政策提供参考和建议。本课题预期成果如下：
（1）深入了解我国民事环境公益诉讼原告主体制度的内涵和现状。
（2）明确公益机构、律师及其他公民在环境领域参与原告主体的范围和承担的责任。
（3）解决现有原告主体制度存在的问题，如“马甲”代理、原告主体的“权力”等问题。
（4）提出改进措施和建议，推动公益诉讼在环境领域的有效实施和公正化。