公众参与行政决策法律制度研究的任务书.docx

公众参与行政决策法律制度研究的任务书
任务书
一、任务概述
公众参与行政决策是摆脱单一决策者模式，增加多元参与机制的重要手段，有助于提高政府的决策效率和决策质量，进一步增强民主监督。本项目旨在研究公众参与行政决策法律制度，明确公众参与行政决策的法律依据和实现途径，分析现行的法律制度存在的问题及其影响，提出完善法律制度的建议和措施。
二、研究内容
本项目研究内容包括以下几个方面：
1.公众参与行政决策的基本概念与法律依据
明确公众参与行政决策概念，分析公众参与的价值意义，阐述我国公众参与行政决策的法律依据。
2.各种形式的公众参与行政决策
分析各种形式的公众参与行政决策，包括公众听证、公众意见征集、社会评估、专家咨询、公众监督等形式，比较各种形式的优缺点。
3.公众参与行政决策的制度设计
分析公众参与行政决策的制度设计，包括程序设计、规则设计、信息披露和沟通等方面，提出需要注意的问题和应遵循的原则。
4.现有法律制度存在的问题及其影响
针对我国现行法律制度，分析公众参与行政决策的实践中存在的问题及其产生的原因，评估这些问题对公众参与行政决策的影响。
5.完善公众参与行政决策的法律制度建议
针对分析中发现的问题，提出完善公众参与行政决策法律制度的建议和措施，包括制度的完善、程序的优化、信息披露和沟通的加强等具体建议。
三、研究方法
本项目采用文献调研和案例分析相结合的方法，收集和整理相关的法律文献、研究报告和案例，分析我国公众参与行政决策的实践，比较国内外公众参与行政决策的法律制度，探索完善我国公众参与行政决策的法律制度的具体方案。
四、研究成果
本项目的研究成果应包括以下几部分：
1.研究报告
以研究内容为主线，对研究过程中的发现、分析和建议进行总结和论述。
2.政策建议
根据研究成果提出针对我国公众参与行政决策的法律制度的完善建议和措施，提出相关政策建议。
3.专题论文
在研究过程中，参与该项目的研究人员可以根据自己的研究方向和兴趣，撰写与项目相关的专题论文。
五、研究周期和经费
本项目预计周期为6个月，经费总额不超过30万元。
六、研究人员与组织机构
本项目的研究人员应具备相关的法律、管理、社会学、公共行政等专业背景，具有较强的分析和研究能力，能够独立完成研究工作。组织机构可以由相关学术机构、研究所、律师事务所等中介机构担任。项目主要负责人应拥有博士学位或以上学位，并具有丰富的研究经验。
七、项目评估标准
本项目的评估标准应包括研究成果的质量、研究成果的学术价值、政策建议的可行性和实际效果、项目所使用经费的合理性和效益等方面。