我国商业银行信用评级方法.docx

建立有效的银行内部信用评级系统本研究由国家自然科学基金(No.70071045)、北京金高科技研究院赞助刘榕俊1、陶铄1、杨晓光11中国科学院管理、决策与信息系统开放研究实验室北京100080陈斌22中国银行风险管理部北京1000818摘要利用内部评级进行信用风险管理是当前银行风险控制的发展趋势。本文综述了建立内部评级系统的原则和方法同时结合我国实际分析在我国银行界建立内部评级系统面临的问题并提出相应的政策建议。关键词内部信用评级评级原则评级方法1引言九十年代以来随着全球经济的一体化和国际金融市场的膨胀金融行业发生了一些革命性的变化。在金融自由化的旗帜下各国金融监管当局纷纷放松管制允许混业经营形成了万马奔腾的竞争局面。金融交易的急剧膨胀、新的金融工具的不断出现、以及衍生工具的大量使用、金融产品的市场价格（尤其是利率、汇率）波动的加剧使得金融市场越来越复杂金融机构面临的风险越来越大其中最引人注目的是信用风险在金融风险中比重增大。世界银行的一份报告指出信用风险成为银行破产的主要原因。因此商业银行越来越重视信用风险的控制和管理许多国际化大银行自行研究和开发了新的信用风险管理技术。银行内部评级系统是信用风险管理中发展最快应用最广泛的技术。2001年1月16日巴塞尔委员公布了最新的资本协议草案其中最重要的内容就是允许银行使用内部评级作为确定资本金权重的基础并给出了统一的计算资本金的公式。这一举措无疑将极大地激励银行提高自身的风险管理水平。新协议将于2004年正式生效建立银行内部评级系统是大势所趋。然而我国目前还没有真正建立科学的银行内部信用评价体系没有形成一个以内部信用评级为基础的管理模式这无疑在国际化竞争中处于不利地位。因此建立有效的银行内部评级系统是我国银行风险管理应着重进行的基础性工作。信用风险是因客户违约或客户信用等级下降而引起可能损失的风险由违约风险、头寸风险和清偿风险三部分组成。银行开展业务是基于信用的存在。银行发放贷款时和客户约定到期还本利息但如果客户没有履行约定则会对银行造成损失这即违约风险。违约风险一般用违约概率PD（probabilityofdefault）度量。头寸风险是指暴露在信用风险下头寸大小的不确定性。未来的收入、支出比较确定时头寸风险小如分期抵押贷款。信用证、衍生产品等未来头寸很不确定的头寸风险大。头寸风险通常用违约风险暴露EAD（exposureatdefault）衡量。当客户违约时银行有可能从客户或第三方追回赔偿这主要取决于抵押、担保等状况如果清偿率（recoveryrate）不足以弥补银行的风险暴露就会造成特定违约损失LGD（lossgivendefault）。信用风险是上述三种风险的综合信用风险损失量也可由上述三方面衡量。银行内部信用评级的目的是量化地评价客户的信用风险水平它是运用一定的方法对借款人如期还本付息能力和意愿进行综合评价并用简单的评级符号表示信用风险的相对大小。信用风险处理的难点在于难以精确地量化。信用评级事实上对信用风险作了一定的量化并且为更进一步的量化奠定基础为银行对客户授信和信贷资产定价提供依据使资产状况变得明晰。如果信用评级是准确的则能在此基础上进行有效的信用分析和资产管理使得银行在科学分析的基础上为可能的风险损失提供足够的但又不浪费的资本金提高银行运作效率、增加利润并且在遭受损失时仍保持较高的财务灵活性。这对银行来说有重大意义。本文对银行内部信用风险评级的原则、方法等方面进行综述同时结合我国实际分析在我国银行界建立内部评级系统面临的问题并提出相应的政策建议。银行内部信用评级的原则一个有效的银行内部信用评级体系应该是客观地、科学地、全面地反映客户的信用情况。信用等级的确定应采取定性和定量相结合的方法。信用评级系统应包括以下基本要素。1．评级的对象（层次性）：信用评级可分为对债务人（Obligor）和对其对应的信用工具（facility）两方面的评估。一个合理有效的银行内部信用评级系统应同时对这两方面评级即信用评级可分为两层①对债务人综合财务状况和偿还非特定债务能力的综合评估。②对信用工具的具体特点如抵押担保、优先级别、受保障程度的考察。在第一层可以确定债务人的违约概率PD在第二层可以确定损失发生时的一些参数如清偿率这是在债务人评级基础上进行的。债务人可以有不同的债项这些债项的级别有可能各不相同。2．评级目的：通常不同的评级目的得出的评级结果不一样如评级时可以有两种考虑①考虑目前情况②考虑在整个信用持续期的总体情况。这决定于不同的评级目的。当评级主要为是否放贷或投资提供决策支持时要求从整个信用持续期考虑其信用状况评级以信用持续期的最差情况为准。信用评级在持有期内不再变化除非发生较大的有长期影响的变化。当评级主要为分配资本金、贷后管理时考