地方政府税收竞争与环境污染的实证分析--基于省际面板数据的研究的开题报告.docx

地方政府税收竞争与环境污染的实证分析--基于省际面板数据的研究的开题报告
一、研究背景及意义
地方政府为了吸引外来投资、促进经济发展，常常采取税收减免等措施进行税收竞争。然而，地方政府税收竞争也常常会导致环境污染问题。例如，为了吸引企业来本地投资，地方政府可能会放宽环境标准，降低环保要求，使得企业在生产过程中更加倾向于污染环境。因此，本研究旨在探讨地方政府税收竞争和环境污染之间的关系，对于理解我国经济发展中的税收竞争问题和环境保护问题具有现实意义。
二、相关文献综述
近年来，关于地方政府税收竞争和环境污染的研究逐渐增多。潘大为等（2017）以江苏省30个城市为数据样本，通过面板数据模型分析发现，地方政府税收竞争会促进环境污染。此外，一些文献也指出，税收收入较低的地区更容易出现环境污染问题。例如，段国强等（2017）以我国31个省份为数据样本，通过空间Durbin模型发现，在财政分权背景下，当地政府收入水平较低的地区更容易出现环境污染问题。
三、研究问题和假设
基于前述文献综述和研究背景，本研究主要探讨以下问题：
地方政府税收竞争与环境污染的关系如何？
地方政府税收竞争、税收收入水平、环境保护支出等因素对环境污染的影响机制是什么？
基于这些问题，本研究提出以下假设：
H1：地方政府税收竞争会对环境污染产生促进作用。
H2：税收收入水平和环境保护支出会影响地方政府税收竞争和环境污染之间的关系。
四、研究方法
本研究采用面板数据模型，以我国31个省份为研究对象，时间跨度为2010年至2019年。具体操作如下：
首先，对环境污染的测量采用颗粒物（PM2.5）和二氧化硫（SO2）两种指标，刻画地方政府税收竞争和环境污染之间的关系；
其次，针对税收竞争和环境污染之间的影响机制，本研究引入税收收入水平和环境保护支出两个控制变量，探讨它们对税收竞争和环境污染之间的调节作用；
最后，本研究采用面板数据模型进行实证研究，分析地方政府税收竞争、税收收入水平、环境保护支出等因素对环境污染的影响。
五、预期结果和研究局限
基于前述假设和研究方法，本研究预期可以得出以下结果：
H1验证：地方政府税收竞争会对环境污染产生促进作用。
H2验证：税收收入水平和环境保护支出对税收竞争和环境污染之间的关系具有显著的调节作用。
研究局限：本研究局限在以下方面：
数据来源受限：由于数据来源所限，本研究所用数据的时间跨度较短。
指标选择受限：本研究只选用颗粒物和二氧化硫两种污染物为测量环境污染的指标，欠缺全面性。
实证方法限制：面板数据模型仅可以用来研究变量的相关性，而不能够证明因果关系。
六、研究创新点
本研究的创新点主要表现在以下方面：
针对地方政府税收竞争与环境污染之间的关系进行实证研究，以前人研究为基础，多方面探讨其影响因素，探讨了在现实环境下，税收竞争对环境污染的实际影响，具有较高的现实意义和启示。
通过引入税收收入水平和环境保护支出两个控制变量，探讨它们对税收竞争和环境污染之间的调节作用，对于完善环境保护政策具有一定的参考意义。
综合使用面板数据模型和控制变量方法，将本研究结果的可解释性、预测值和稳定性得到提高，能够更加客观、准确地反映变量之间的关系。
七、总结
本研究一方面通过实证分析，可以验证地方政府税收竞争对环境污染的促进作用，同时，采用控制变量方法探讨了税收收入水平和环境保护支出等因素对这种影响机制的调节作用，为以后完善环境保护政策等方面提供一定的参考；但另一方面，由于数据来源受限以及实证方法本身存在的局限性，本研究的可信度还存在一定的限制，因此需要在后续的研究中加以改进。