sigma黑带项目课题参考案例精选.pptx

会计学部门名称:
Project题目:BB名字:***
工号:
目标Belt:BlackBeltCommanISOYESfromthegeneralmanager:
2002年是**工厂向异物战斗的一年，要建立起完善的异物管理系统，彻底减少管内异物,根本改善异物性品质，确保世界模范工厂的地位并赢得顾客的信任，从而在激烈竞争的市场中立于不败之地。
UrgentRequirementfrommajorcustomers：
【1】TSEISOYES等外部顾客VOC：MASK堵孔等异物性不良达500严重影响生产性和产品品质。
【2】综检、ITC、3检等内部顾客complainaboutMASK堵孔发生率太高，SAL率难以完成目标。
以上顾客对此提出强烈改善要求。综检、ITC无MASK堵孔。
批量性、事故性不良（AL脱落、荧光粉脱落）没有。
堵孔修理后不可再现或引起其它关联性不良（SE、LEAKAGE）MASK堵孔发生率现况（2001.12-2002.02）1.MASK堵孔解体分析结果表明：金属异物、锈、焊接异物、荧光粉、石墨是最主要的因素。
2.上述各因素中金属毛刺是造成堵孔的最主要因素，应强化金属部件入库品质和脱脂管理。CHAMPIONProject日程MacroProcessMappingProcessMapping影响Y（MASK堵孔发生率）的关键的工程输入是：
脱脂液污染度、脱脂时间、P除尘NOZZLETIP污染度、脱脂U/S强度、B/P除尘AIR压力、B/P除尘U/S强度
排气HEAISOYES上污染度、封接炉内污染度、B/PNOZZLE转动状态、FRAME入库异物数量、MASK焊接电极状态
脱脂干燥时间、黑化炉温度、焊接电流、焊接压力、焊接时间、MASK洗净U/S强度、MASK洗净水污染状态
P除尘NOZZLETIP污染状态、NECK洗净方式。FMEA部分高的RPN改善图例再进行一次FMEA并对目前的RPN重新排序,然后寻找最关键的工程输入进行多变量分析。AllAppraisersvsStanISOYESarISOYES
AssessmentAgreement
#InspecteISOYES#MatcheISOYESPercent(%)95.0%CI
10990.0(55.5,99.7)
#MatcheISOYES:Allappraisers'assessmentsagreewithstanISOYESarISOYES.收集整理2001年12月到2002年02月3个月综检MASK堵孔数据计算当前Y的工程能力。上面的分析结果表明：
黑化炉温度、MASK焊接压力、B/P除尘U/S强度、B/PNOZZLE转速RPM对Y似乎有比较明显的影响，但仍需统计分析确认。自然状态下观察黑化炉温度和MASK堵孔发生率状况并记录，使用一元ANOVA分析。
统计时间：4/23-5/7，担当：***\***\***）改善前自然状态下观察NOZZLERPM和MASK堵孔发生率状况并记录，使用一元ANOVA分析。
统计时间：4/25-5/9，担当：***\***\***）AnalysisofVarianceforMASK焊接
SourceISOYESFSSMSFP
C322.408581.20429202.200.000
Error110.065510.00596
Total132.47409
LevelNMeanStISOYESev-+---------+---------+---------+-----
-153.56400.0647(-*-)
044.00250.0932(-*--)
154.54400.0754(-*-)
-+---------+---------+---------+-----
PooleISOYESStISOYESev=0.07723.503.854.204.55关键因子3的改善自然状态下观察B/P除尘U/S强度与MASK堵孔发生率状况，使用一元ANOVA分析。
统计时间：4/23-5/7，担当：***\***\***）B/P除尘U/S强度改善前后CAPA分析改善前进展到目前Y值现况如何？
距离GOALLINE还有多远？X因子及取值：
X1-黑化温度（570/590/6100C）、X3-焊接压力（3.5/4.0/4.5kg/cm2）
X4-B/P除尘强度（30/35/40G）
Y：MASK堵孔发生率
实验方案：23（3factorial/2level/1centerpoint/replicate3/block1)X因子及取值：B/P除尘强度&除尘NOZZLERPM
Y：MASK堵孔发生率RSM实验结果得出最佳条件：
B/P除尘强度：36±4G
B/P除尘NOZZLE转速：34±3RPMControlPlan及Y现况控制计划感