身边的博弈论.ppt

博弈论就在你身边田忌赛马田忌赛马博弈论的含义博弈的要素与目标博弈论与微观经济学的比较博弈的本质特征博弈论发展史上的主要人物博弈类型本讲座主要内容故事模型1——囚徒困境囚徒A
坦白抵赖

坦白-2，-20，-5
囚徒B
抵赖-5，0-0.5，-0.5
注：每个囚徒都发现坦白是自己更好的选择，因此，博弈的稳定结果是两个囚徒都会坦白。我们把这种稳定结果称为博弈的纳什均衡。（players、action、order、payoffs
keypoint:interaction)囚徒困境的经济学意义如何走出囚徒困境故事模型2——智猪博弈故事模型2——智猪博弈智猪博弈（剔除策略）孙刘智猪博弈思路关于智猪博弈故事模型3——麦琪的礼物博弈模型问题混合策略随机行走的好处小结

混合策略纳什均衡完全信息动态博弈向前展望，向后推理逆向归纳法加勒比海盗故事模型1——海盗分赃逆向归纳法求解结论故事模型2——“孙刘曹”博弈故事模型2——“孙刘曹”博弈故事模型2——“孙刘曹”博弈故事模型2——“孙刘曹”博弈故事模型2——“孙刘曹”博弈故事模型关云长义释曹操故事模型关云长义释曹操三分天——“纳什均衡”赤壁之战曹操大败,此时刘备一方负责拦截败退的曹军。曹军逃到华容道时，只剩三百余骑,且衣甲不整,灰头土脸,惊弓之鸟,草木皆兵。诸葛亮随便派一个将领去,都将能把曹操擒获,而使赤壁之战的胜利果实更为圆满。派谁去完成这个任务呢？
诸葛亮设计了三道拦截固然给曹操一个教训，但更重要的是为了维持孙刘联盟。

故事模型关云长义释曹操故事模型关云长义释曹操第三，曹操待关羽极厚,三日一小宴,五日一大宴,赠金、赠袍、赠赤兔马,连“过五关斩六将”也没有深怪。关羽为人“傲上而不侮下,欺强而不凌弱,恩怨分明”。如果关羽知道诸葛亮的玄机,恐怕至少不会在华容道上演得那么自然真实。这真是“民可使由之,不可使知之”。何况诸葛亮如果把其奥秘明告世人,他的形象也会有负面影响。因而他“瞒天过海”,将此事瞒个严严实实。
第四，诸葛亮可以用“放曹”是关羽的个人行为来解释；对内，又可以凭关羽与刘备的特殊关系赦免他的放曹之罪,一举数得，何乐不为?如此看来，去华容道前，诸葛亮要关羽立军令状之事，显然是一场演出，是演给孙权看的折子戏。当然,诸葛亮导演此事既不可向刘备道破，也不可对关羽明说。
关云长义释曹操故事模型关云长义释曹操故事模型关云长义释曹操《三国演义》第五十回“诸葛亮智算华容,关云长义释曹操”事例可以看出，在给定其他人策略的情况下，每个博弈参与者都选择自己的最优策略——形成了“纳什均衡”。
而现代西安事变的处理也是大智慧的体现。

不完全信息动态博弈博弈策略“啤酒——蛋糕”博弈“啤酒——蛋糕”博弈“啤酒——蛋糕”博弈故事模型——空城计故事模型——空城计讲座结语