新开放经济宏观经济学的介绍.doc

新开放经济宏观经济学的理论发展
常鑫鑫1，易淼2
（1.武汉大学经济与管理学院，湖北武汉430072；
2.重庆工商大学长江上游经济研究中心，重庆400067）

[作者简介]常鑫鑫（1986—），男，湖北荆门人，武汉大学经济与管理学院2008级硕博连读研究生，主要学习和研究国际金融；易淼（1987—），男，湖北荆州人，重庆工商大学长江上游经济研究中心2008级硕士研究生，主要学习和研究区域经济。
[内容摘要]由于新开放经济宏观经济学把微观基础纳入到其分析框架之中，其对经济问题的解释更具有合理性。随着全球化的不断深入，很多学者沿着1995年Obstfeld和Rogoff的基本分析框架对新开放经济宏观经济学的相关理论进行了拓展。一方面对其名义粘性，垄断竞争，一价定律，国际金融市场等假设条件进行了扩展，另一方面引入了不确定性，博弈论两种新的分析方法，在方法上进行了拓展。为了更加清楚地了解该理论的发展脉络，本文将对其分析的思路和相应的理论发展进行评述。
[关键词]新开放经济宏观经济学；名义粘性；垄断竞争；国际金融市场
[中图分类号]F831.6[文献标识码]A

一、引言
随着经济全球化的进一步加深，各国之间的经济联系越来越紧密，“闭关锁国”将会使一国被世界不断边缘化，各国经济的开放程度在不断提高。因此在学术上，对于宏观经济问题的研究不得不在一个开放的经济环境下进行。新开放经济宏观经济学（NewOpenEconomyMacroeconomics）理论的发展为开放条件下的经济问题分析提供了一个良好的分析框架。1995年Obstfeld和Rogoff在政治经济学季刊上发表了开创性的文章《汇率动态回归》（ExchangeRateDynamicsRedux）[1]（第624-660页），该文章奠定了新开放经济宏观经济学理论研究的基本框架。与传统开放经济宏观经济学的Mundell-Fleming-Dornbusch模型相比，新开放经济宏观经济学模型具有良好的微观基础，该理论框架从居民效用最大化和企业利润最大化的角度来分析制度选择和政策效果，能够进行良好的福利分析，其对现实问题的分析比Mundell-Fleming-Dornbusch模型更加具有说服力，因此称之为“新”开放经济宏观经济学。该文假设名义价格粘性、市场存在垄断竞争、一价定律始终成立、国际金融市场上只存在无风险证券，一方面这些假设对于简化宏观经济问题的分析起到了良好的效果，但另一方面也暴露了其对某些经济问题解释力的欠缺。此后Obstfeld、Rogoff、Devereux、Betts等许多学者在《汇率动态回归》的基础模型上进行了大量的拓展，对相应的假设条件进行放松或改进。除此之外，不确定条件下的随机分析收稿日期：2009-02-25
经济变量为随机变量，不再为确定性变量
、博弈论等许多新的分析方法也被引入到新开放经济宏观经济学的模型之中，这促进了基础模型的不断完善。与此同时在国内，邹恒甫、陈雨露、刘红忠、王胜等众多学者也从各个方面对新开放经济宏观经济学进行了介绍和拓展，为新开放经济学在国内的普及和应用起到了重要作用，本文的重点是分析新开放经济宏观经济学中经济变量的内在关系和政策的传导路径。本文包括五部分，第一部分是引言，第二部分对新开放经济宏观经济学的基本分析框架进行介绍和分析，第三部分对新开放经济宏观经济学相关假设条件的扩展进行了综述和评析，第四部分对新开放经济宏观经济学研究引入的新方法进行了综述，第五部分是结语。
二、新开放经济宏观经济学的基本分析框架
开放经济宏观经济学的相关理论研究在Mundell（1963）[2]（第475-485页）、Fleming（1962）[3]（第369-379页）、Dornbusch（1976）[4]（第1161-1176页）三篇经典文章的基础上进行展开，该分析框架是90年代以前开放条件下宏观经济领域研究的基础，是各国制定宏观经济政策的重要理论依据。但随着市场经济的不断发展，各国开放程度的不断提高，货币政策长期内是否有效，货币政策合作是否能够提高一国居民的福利水平，如何在跨期条件下分析居民理性选择对宏观经济的影响等问题已不能被传统的模型所解释，这促使了理论向更深层次的发展。新开放经济宏观经济学以Obstfeld和Rogoff（1995）[1]一篇开创性的文章为基础发展而来，其最重要的突破是引入了微观基础，下面将对该文章的基本分析框架、模型的建立、主要观点和经济学含义进行评述。
（一）模型的建立
该文章有五个基本假设：第一，该模型为一个两国模型。每一个人既是生产者又是消费者，劳动是生产过程所需要的唯一要素，不考虑资本。第二，跨国贸易不存在障碍和成本,不考虑非贸易品，因此对每一种商品一价定律都成立。第三，存在一个统一的国际金融市场,在这一市场上两个国