我国行政垄断的反垄断法规制研究的任务书.docx

我国行政垄断的反垄断法规制研究的任务书
任务书：
《中华人民共和国反垄断法》自2008年8月1日正式实施以来，为我国市场秩序的健康发展提供了强有力的法律框架和制度保障。然而，我国的行政垄断问题仍然突出，影响着市场资源的合理配置和公平竞争。针对这一问题，本研究拟对我国行政垄断的反垄断法规制进行深入探讨，旨在为进一步推进我国反垄断法律体系完善和市场监管机制改革提供政策支持和法律依据。
一、研究背景和意义
随着我国经济社会的快速发展和市场化程度的提高，行政垄断问题越来越引起社会广泛关注。行政垄断是指政府部门通过行政手段干预市场经济活动，占据一定市场份额并限制竞争，扰乱市场秩序，导致资源配置效率低下、公正竞争受阻等问题。然而，由于政府部门一般具有公共权力、行政监管、公益性等特征，部分政府垄断行为难以避免。因此，如何建立合理的反垄断法律框架和制度，既有效约束行政垄断，又确保政府履行职责，维护公共利益，成为当前亟待解决的问题。
本研究旨在在深入分析我国行政垄断问题的基础上，探讨现行反垄断法规和制度对行政垄断的限制效力，发掘其存在的缺陷和不足，提出相应的改进和完善措施，为建立符合国情、可行有效的行政垄断反制体系提供参考和建议。
二、研究内容和方法
本研究的主要内容包括以下三个方面：
（一）行政垄断问题的现状和特点。通过分析我国政府垄断行为的类型、范围和影响，梳理行政垄断问题的存在原因和根源，结合国内外的反垄断实践和经验，剖析行政垄断背后的法律、制度和文化漏洞。
（二）行政垄断反垄断法规制的评价和分析。针对现行反垄断法规对行政垄断的规制效力和实际应用情况，进行深入分析和评价，探讨其存在的问题和缺陷，总结经验和启示。
（三）行政垄断反垄断法规的完善和改进。基于上述分析和评价结果，提出针对我国行政垄断问题的反垄断法律和制度改革的方案和建议。
本研究采用文献研究、实证调研和案例分析相结合的方法，通过对相关法律文件、学术论文、统计资料等文献资料的搜集、整理、分析和比较研究，了解和掌握我国行政垄断问题的实际情况和法律制度设计和实施的现状和挑战。同时，还将通过实证调查和案例分析，深入剖析研究对象的特点、问题和影响，以期全面准确地把握行政垄断问题和反垄断法规制的演变和发展趋势，并提出相应的法律制度改革建议。
三、研究意义和预期结果
（一）研究意义
本研究对于我国反垄断法律体系的完善和市场监管机制的改革具有重要的意义和价值：
1.深入剖析我国行政垄断问题的本质和根源，为政府科学管理市场提供依据和思路。
2.总结现行反垄断法律和制度规范的经验和教训，发现和解决其存在的问题和缺陷。
3.提出符合我国国情、适应市场经济变革的新型反垄断法律机制和制度改革方案和建议，为加强反垄断工作提供法律支持和政策指导。
（二）预期结果
本研究预期将取得以下研究成果：
1.全面清晰地描绘我国行政垄断问题的现状和特点，为反垄断法规制的完善提供依据和思路。
2.全面评价现行反垄断法规制的实施效果和法律适用问题，发现和解决其存在的问题和不足。
3.提出了适应我国市场经济变革、有利于政府和市场双方互补合作的新型反垄断法律机制和制度改革方案和建议。
4.对研究对象进行了深入细致的案例研究和调查分析，对行政垄断问题的研究具有广泛的参考和借鉴价值。