我国知识产权善意侵权制度研究的开题报告.docx

我国知识产权善意侵权制度研究的开题报告
摘要：
知识产权是现代经济社会中的重要财产形式，完善的知识产权制度是促进创新和发展的必要条件。尽管我国的知识产权制度已经初具规模和基础，但由于缺乏对善意侵权的强化惩罚以及缺乏对知识产权实际权利人的保护措施，导致了知识产权侵犯行为时有发生。有关善意侵权的研究，不仅能够探究知识产权的确切界限，而且能够完善我国的知识产权制度，促进知识产权的优化保护和有效维权。
本文主要探讨了我国知识产权善意侵权制度的情况，介绍了善意侵权的基本概念、类型、特点等。同时，本文也分析了我国知识产权善意侵权制度的不足之处，并提出了一些改进措施与建议。最后，本文呼吁加强对知识产权善意侵权行为的管理和对实际权利人的保护，以加强知识产权保护制度的建设。
关键词：知识产权、善意侵权、实际权利人、保护措施、改进措施。
一、研究背景
知识产权作为一种重要的资产形式，不仅能够促进创新发展，而且也能够对社会经济发展起到重要的带动作用。随着我国知识产权体系的不断完善，知识产权领域的知识产权维权和保护已经成为经济社会治理的重要方面。然而，在知识产权领域中，还存在一些困难和问题，其中就包括了善意侵权问题。善意侵权不仅会造成创意和设计人的知识产权侵害，而且会导致知识产权法律制度的缺陷，直接影响到知识产权的维权和保护。因此，探索我国知识产权善意侵权制度的成本以及制度功能性，具有现实的意义。
二、研究内容
2.1善意侵权的基本概念和特点
善意侵权是指在侵害了他人的知识产权却不具备恶意、不知情或者错误地、无过错地进行了侵权行为。与恶意侵权相比，善意侵权主要由于意志力不足、技术难度和面前时间限制等原因导致。善意侵权的产生与审查制度和知识产权保护领域有直接关系。
2.2善意侵权的类型
善意侵权的类型主要包括三种：①绝对善意性侵权；②相对善意性侵权；③反悔式恶意性侵权。前两者形式上为没有真正恶意的侵权行为，而后者则兼有恶意与善意的特点。善意侵权的不同类型反映了知识产权保护法律制度缺陷与其法院协助下的权利申请人的反弹类型。
2.3善意侵权的不足之处
在我国，受限于法律体系的不完善、管理制度缺失，善意侵权问题已经越来越多地出现。一方面，由于我国知识产权法律制度不完善，导致了一些企业和个人进行不恰当的利用，在知识产权保护方面存在一定程度的探索和深化的阶段，学校如在毕业论文和创意方面也存在着这样的情况。另一方面，知识产权的侵权行为不仅会造成创意和设计人的知识产权侵害，而且在知识产权维权和保护方面也存在很多困难。在实际的办案中，不少维权人仅凭借“欣赏”的主观认为被侵权设计的相似部分，并不具备收集样品、调查取证能力，忽视了制度功能修复成本与相关记录能力的不足等问题。
三、改进措施与建议
针对我国知识产权善意侵权制度的现存问题，应该采取以下措施和建议：
3.1加强知识产权管理，完善知识产权法律制度
加强知识产权管理，完善知识产权法律制度，提高知识产权维权和保护的意识，防止知识产权侵权的发生。例如，通过规范、明确领域内的技术难度和技术成熟度，提升其技术预算和保护体系的整体性能。
3.2完善实际权利人的保护措施
应该加强对实际权利人的保护措施，重视实际权利人的声讨，保障实际权利人的利益，使其在知识产权侵权行为中获得大量的补偿。
3.3加强对善意侵权行为的管理
在善意侵权行为的管理方面，应该加强对商业公司的侵权管理，加大对其侵权行为的惩罚力度。同时，应该加强对知识产权侵权行为的监管，加强对维权人的帮助，提高性能的制度度量衡。
四、总结
本文主要探讨了我国知识产权善意侵权制度的情况、善意侵权的基本概念和特点、不足之处以及改进措施与建议。可以看出，加强我国知识产权善意侵权制度建设是目前非常迫切的任务，高强的知识产权保护制度不仅对我国知识产业的稳步发展具有重要的战略意义，而且也是维护企业、个人和社会的公正利益的必要保障。