我国知识产权善意侵权制度研究的任务书.docx

我国知识产权善意侵权制度研究的任务书
一、绪论
知识产权是当今经济发展的重要组成部分，知识产权保护在促进创新、提高企业竞争力、推进产业升级等方面具有不可替代的作用。但是，存在一些法律外的行为会侵犯知识产权，如善意侵权，给知识产权的保护带来了一定挑战。
善意侵权是指在未知道或者没有理由知道自己的行为构成了侵权的情况下，进行的侵权行为。在我国现行法律中，善意侵权的行为一般被认为是不违法的，但是这对于知识产权权利人而言是不公平的。因此，研究我国善意侵权制度的建设，能够为完善知识产权保护机制提供有效的法律保障。
二、研究目的
本次研究的目的在于探讨如何建立一套完善的我国知识产权善意侵权制度，以使知识产权得到更有效的保护。具体研究内容如下：
1.分析我国现行知识产权法律对善意侵权的规定及其存在的不足之处。
2.研究国际上关于善意侵权行为的定义及法律规定，试探其对我国制度建设的借鉴意义。
3.研究国内外相关案例，分析其中的法律适用和司法实践，提出适合我国情况的善意侵权制度。
4.探讨善意侵权行为的标准、证明和救济程序等具体问题，制定切实可行的立法建议。
三、研究内容
1.我国现行知识产权法律对善意侵权的规定及其存在的不足之处
我国现行知识产权法律对于善意侵权的规定相对较少，主要表现在以下方面：
(1)在《著作权法》中，没有明确规定善意侵权的具体范畴，只是规定了对于未经许可而复制他人著作权作品的情形应当承担侵权责任；
(2)在《商标法》中，对善意侵权的规定则仅限于在国内注册商标前使用其它人的商标被诉侵权行为，在其它情况下则不受到法律制度的保护；
(3)在《专利法》中，对善意侵权的规定则仅限于专利申请日前发明创造已经公开的情况下使用别人的专利技术构成侵权。
因此，我们需要进一步完善我国现行的知识产权法律制度，特别是在善意侵权方面应当更为明确、全面的规定。
2.国际上关于善意侵权行为的定义及法律规定
国际上对善意侵权的定义及法律规定比较全面且清晰。例如，在欧盟国家中，将“善意使用”作为处理知识产权纠纷的一种方式，即以“诚实行为人”来取代侵权人的法律责任。美国也有类似的规定。
我国应当学习国际先进经验，将国际上对于善意侵权的定义及法律规定借鉴到我国知识产权领域中，以进一步完善我国知识产权保护制度。
3.国内外相关案例的分析
通过研究国内外相关案例，可以了解到善意侵权行为在实践中的应用及现实意义，有助于我们总结会尝试解决实际问题的法律实践问题。
举例而言，在美国，关于善意侵权的判例对于保护人们的合法利益起到了重要的促进作用。而在我国，善意侵权标准的不明确性及善意使用事实上的社会效益合理性等问题一直存在。因此，我们应当总结国内外的现实案例，深入学习其法律适用情况，并及时地将其运用到我国现行的知识产权制度中。
4.善意侵权行为的标准、证明及救济程序等具体问题
针对以上问题，本研究还需要探讨我国的善意侵权行为的标准、证明及救济程序等具体问题。善意侵权的具体行为标准对于协调知识产权保护和公共利益是非常重要的。同时，善意侵权行为的证明问题，涉及到了证据的获取等关键问题，因此需要在理论上加以细化。至于救济程序方面，需要在现行的知识产权维权机构和诉讼系统中对善意侵权案件进行一定的整合和处理。
四、结论
本研究旨在探讨如何建立一套完善的我国知识产权善意侵权制度，以期为知识产权的保护提供更有效的法律保障。研究内容包括我国现行知识产权法律对善意侵权的规定及其存在的不足之处，国际上关于善意侵权行为的规定和定义，国内外相关案例的分析，以及善意侵权行为的标准、证明及救济程序等具体问题。在此基础上，我们应当在实际工作中注重加强制度建设，以完善知识产权保护体系，促进经济发展和社会进步。