《论语正义》与《论语集释》比较研究的任务书.docx

《论语正义》与《论语集释》比较研究的任务书
任务书
一、研究背景
《论语》是中国古代儒家文化经典之一，对于中国传统文化、哲学、伦理道德等领域具有重要意义。在历史长河中，有许多学者对《论语》进行过解释和解读。目前，《论语正义》与《论语集释》是两种最常被引用的注本。然而，两者的注释方式各异，不同版本之间存在一定区别，同时也反映了不同的学术思想和研究方向。因此，本研究拟就《论语正义》与《论语集释》进行比较研究，以探讨二者的异同点，为研究《论语》提供不同的视角。
二、研究目的
本研究旨在通过对《论语正义》与《论语集释》的比较及分析，达到以下目的：
1.深入研究儒家文化，对于中国传统文化、哲学、伦理道德等领域具有重要意义；
2.汲取两种注本的各自优点，加深对《论语》的理解和把握，同时也为今后相关研究提供参考；
3.探讨两种注本的异同点，从而对于《论语》的不同解读提供不同的视角。
三、研究内容及方法
1.研究内容：通过对《论语正义》与《论语集释》的比较及分析，重点探讨以下内容：
（1）两种注本在注释《论语》内容上的差异；
（2）两种注本在理解《论语》思想理论上的异同；
（3）两种注本对于《论语》的整体评价及研究价值的不同看法。
2.研究方法：文章研究采用文本分析法和比较分析法。文本分析法，集中分析《论语正义》与《论语集释》对于《论语》个别章节内容的解释；比较分析法，则从整体角度对两种注本进行比较，分析其中存在的异同点，寻找原因，并对其进行深入的探究。
四、研究意义
《论语》是中国古代文化的重要组成部分，对于中国传统文化、哲学、伦理道德等领域具有重要意义。对于《论语》进行比较研究，有助于加深对于儒家文化的理解和把握，进一步认识和钻研中国传统文化，具有重要的教育、学术和文化意义。
五、预期成果
本研究的预期成果如下：
1.通过比较研究，对于《论语正义》与《论语集释》进行全面、深入的探究，并进一步挖掘其研究价值；
2.总结两种注本在思想理论上的优缺点，以及两种注本对于《论语》整体评价的不同看法;
3.对于《论语》的理解和研究提供了不同的视角和思路。
六、研究进度安排
第一阶段：文献搜集、资料整理和研究方法探讨。
第二阶段：对《论语正义》与《论语集释》进行深入的注释和比较分析。
第三阶段：整理分析结果，撰写论文并进行修改和完善。
七、参考文献
1.康有为，《论语集注》，文化艺术出版社，2003年。
2.李慈铭，《论语注疏全义》，华夏出版社，2012年。
3.陈来，《论语正义校注》，中华书局，2018年。
4.张建平，《论语的研究与评价》，人民出版社，2006年。
5.杨婷婷，《汉传《论语》研究》，商务印书馆，2015年。