国际刑事法院逮捕令的执行问题研究--基于巴希尔案的南非实践的开题报告.docx

国际刑事法院逮捕令的执行问题研究--基于巴希尔案的南非实践的开题报告
一、研究背景
国际刑事法院（ICC）成立于2002年，旨在追究犯下战争罪、危害人类罪等最严重国际刑事犯罪的个人责任。然而，ICC是否可以有效执行其逮捕令，一直是国际社会争议较大的问题之一。早在2009年，ICC针对苏丹总统巴希尔颁发了逮捕令，但是大部分国家并未执行该逮捕令。南非则在2015年因受内部政治压力，拒绝执行巴希尔的逮捕令，此后南非面临了国际社会和ICC的压力，最终导致南非退出了ICC。那么，“国际刑事法院逮捕令的执行问题研究--基于巴希尔案的南非实践”被提出，就是为了深入探讨和思考如何提高ICC逮捕令的有效性，促进ICC的国际合作和改革。
二、研究目的
1.基于巴希尔案的南非实践，探讨ICC逮捕令执行存在问题的原因和难点。
2.对全球执行ICC逮捕令的情况进行研究，分析影响逮捕令执行的主要推力和制约力。
3.提出促进ICC逮捕令有效执行的建议，包括增加ICC影响力、完善国际法的适用和实施，以及通过国际合作提高逮捕令执行率。
三、论文结构
第一章引言
-介绍研究背景和研究意义
-阐述研究目的和论文结构
第二章ICC逮捕令的执行问题
-ICC逮捕令的基本概念
-发布ICC逮捕令的程序和要求
-ICC逮捕令执行存在的问题和难点
第三章基于巴希尔案南非实践的案例分析
-巴希尔案的背景和案情介绍
-南非对ICC逮捕令的反应和处置经过
-南非退出ICC的背景和影响
第四章推动ICC逮捕令有效执行的动力与制约
-全球执行ICC逮捕令的情况分析
-影响逮捕令执行的主要推力和制约力
第五章促进ICC逮捕令有效执行的路径和建议
-增加ICC的影响力
-完善国际法的适用和实施
-通过国际合作提高逮捕令执行率
第六章总结和展望
-总结研究成果
-展望ICC逮捕令执行的未来趋势
四、研究方法
本文将采用文献分析法和案例分析法。文献分析法可以总结ICC和国际刑事法律的相关法律条款、国际条约和其他相关文件等。案例分析法则将选取南非与巴希尔案相关的实践案例，探究ICC逮捕令执行的问题并总结相关经验和启示。
五、研究意义
本文研究的主要意义在于通过案例分析和理论分析，探究ICC逮捕令执行的问题和现实情况，总结出影响逮捕令执行的主要推力和制约力，并提出相关解决途径和建议。这对于促进ICC的全球化影响力和国际司法合作具有重要的意义。同时，本研究也可为未来类似案例提供参考和借鉴。