预览加载中，请您耐心等待几秒...

国际刑事法院的管辖权与执行权问题.doc

预览
1/10
2/10
3/10
4/10
5/10
6/10
7/10
8/10
9/10
10/10

亲，该文档总共15页，到这已经超出免费预览范围，如果喜欢就直接下载吧～

下载提示 文本预览

如果您无法下载资料，请参考说明：

1、部分资料下载需要金币，请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档，再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压，在使用对应软件打开

  第25卷第2   期 总第一○八期     39            国际刑事法院的管辖权与执行权问题 ———评苏丹总统逮捕令事件 罗国强，武汉大学国际法研究所，湖北武汉                   430072 摘要:安理会1593号决议为国际刑事法院对苏丹达尔富尔问题行使管辖权提供了法律依据。但该管辖权本 质上是基于安理会的授权而非基于苏丹的同意，故而存在先天缺陷。国际刑事法院对本案所做的任何 裁判行为都不构成要求苏丹履行国际义务的法律依据，构成要求苏丹履行国际义务的法律依据只有安 理会决议;若想要求苏丹执行国际刑事法院所作出的任何相关裁决，原则上都需要安理会专门通过决 议为之。国际刑事法院不具有采取强制执行措施的能力，最终需要依靠安理会来采取强制措施。安理 会1593号决议中所使用的“必须”一词，很难认为是意在施加某种必须履行的义务给苏丹政府;而其中 的“敦促”一词，则肯定不能被认为意在施加任何义务给《罗马规约》的非成员国。 关键词:国际刑事法院;管辖权;执行权;苏丹;逮捕令 作者简介:罗国强(1977－)，男，四川成都人，法学博士，武汉大学国际法研究所副教授，研究方向为国际法。 基金项目:2008年国家社科重大招标项目(08＆ZD055);2009年武汉大学自主科研项目(09ZZKY063);2010 年武汉大学“70后学者学术团队建设计划”资助。 收稿日期:    2010-05-28 中图分类号:D997．9文献标识码:A文章编号:1671-7023(2011)02-0039-06 一、达尔富尔问题与苏丹总统 逮捕令事件 近年来，苏丹达尔富尔地区的严重局势引 起国际社会的普遍关切和担忧。达尔富尔地区 阿拉伯移民与当地非洲黑人部落之间因争夺土 地和水源而发生的冲突不断升级。随着事态的 发展，黑人在与阿拉伯人的冲突中不断壮大发 展，逐渐形成两个有组织的反政府武装——— “苏丹解放运动”(theSudanLiberationMove- ment/Army，theSLM/A)和“正义与公平运动” (theJusticeandEqualitymovement，theJEM)。 苏丹政府军借助“金戈威德武装”(Janjaweed Militia)与叛军作战。据报道，在与叛军进行作 战的过程中，苏丹政府和“金戈威德武装”运用 了残酷的手段来打击达尔富尔地区的民族团 体，包括使用定点清除、全面洗劫、火烧村庄和 粮食库以及污染水源等战术。尤其是“金戈威 德武装”，其在收复失地后，通常将整个村庄烧 成一片焦土，以图一劳永逸。而且所到之处无 恶不作，手段残忍，致使达尔富尔战事酿成了一 场新世纪最大的人道主义灾难 ［1］ 。联合国电台 也报道说，达尔富尔地区的武装冲突造成大量 人员伤亡，许多村庄全部被摧毁和焚烧，近200 万平民流离失所 ［2］ 。 2005年3月31日，联合国安理会通过了 1593号决议，决议的实质内容包括:2005年4 月21日，国际刑事法院(InternationalCriminal Court，ICC)院长会议决定根据《法院条例》第 46条的规定将达尔富尔情势分派给第一预审 分庭。2005年6月1日，检察官通知预审分庭， 根据《国际刑事法院罗马规约》(简称《罗马规 约》)第53条和《程序与证据规则》第104条， 决定开始对达尔富尔情势进行调查。2008年7 月14日，检察官根据《罗马规约》第58条向国 际刑事法院提交申请，请求对巴希尔发出逮捕 令，因为其被认为在2003年到2008年7月14 日这段期间对达尔富尔地区的富尔人、马萨利 特人和扎加哈瓦人犯有种族灭绝罪、反人类罪 和战争罪。 2009年3月4日，国际刑事法院第一预审 分庭作出裁定，以涉嫌7项罪行———包括5项 反人类罪和2项战争罪———为由，对苏丹总统    社会科学版 SHEHUIKEXUEBAN     40 巴希尔发出了逮捕令。这是国际刑事法院第一 次对在任国家领导人发布逮捕令。 对此，苏丹政府声称，苏丹没有签署《罗马 规约》，国际刑事法院对苏丹没有司法管辖权， 并坚决拒绝国际刑事法院的逮捕令。而迄今为 止，国际刑事法院的逮捕令并未产生实际效力， 苏丹总统巴希尔没有被逮捕、更没有受到国际 刑事法院的审判。 2010年2月3日，国际刑事法院上诉分庭 一致作出判