对滥用市场支配地位行为的法律规制.pdf

徽硕士学位论文安学大二∞六年四月二十日内容摘要市场支配地位又称控制市场地位虽然在不同国家和地区的竞争法中有不同的称谓但在其基本含义上足一致的它足指企业在相关市场上所拥有的是其在确定垄断的存在与否时起着重要的作用．只有正确地认定一个企业是否具有市场支配地位才能对其滥用市场支配地位的行为进行规制。在判定市场支配地位时首先要正确界定相关市场相关市场分为产品市场和地区市场一定情况下还有时间市场。相关市场界定得过宽或过窄都不能正确认定市场支配地位：其次要在已确定的相关市场上运用一定的标准来认定市场支配地位。在这里市场份额是一个关键性的标准一定的情形下也要考虑其它因素即企业在综合经济实力或整体市场力量方面的地位。美国反垄断成文法对市场支配地位如何界定并无规定．实践中嵯蚝喜指南》关于市场界定、测量以及市场份额的规定对认定市场支配地位有所帮助。布朗鞋业公司案和格林耐尔公司案则丰富与发展了相关市场的规则。与美国通过判例来确立规则不同德国是以明确的法律规定来推定市场支配地位的同时德国法院在实践中也发展了一些有关界定相关市场的标准。目前各国和地区的反垄断法一般只是根据本国情形列举滥用市场支配地位行为的典型表现而无关于“滥用”的一般性定义。美国反垄断法对滥用市场支配地位行为的规制属于准结构主义的控制制度其对垄断化或图谋垄断化的构成要件的认定经历了一个发展过程这也反映了不同时期美国反垄断法的宽严程度不同。德国的反限制竞争法对滥用行为进行了列举规定其对滥用市场支配地位行为的规制属于行为主义控制制度。相对于美国反垄断法不同时期采取宽严不同的政策来说德国反垄断实践中依据法律规定认定滥用市场支配地位具有很大的稳定性。我国是成文法国家因此在制定反垄断法时有必要借鉴德国的做法从法律上明确规定市场支配地位及其滥用行为的表现同时制定反垄断法的决定产量、价格和销售等方面的控制能力。在现代各国的反垄断法中市场支配地位本身并不受反垄断法的禁止但相关配套法规以增强反垄断法的统一性和可操作性。本文共分为四个部分。第一部分是对市场支配地位的一般分析：第二部分国在反垄断立法和实践中确认市场支配地位的做法：第三部分论述了美国和德国如何对滥用市场支配地位的行为进行确认：第四部分是我国对滥用市场支配地位的行为进行规制的立法建构。反垄断法市场支配地位滥用相关市场对如何确认市场支配地位进行论述。这部分分析了相关市场概念以及美国和德关键词：．宅甌甀．痯、瑆．．】瑃．琾．、．甋．．．．甋．琲’篴．．．甌瓺导师签名：三蚺学位论文作者签名：许鲜‘学位论文作者签名：秽⒏签字日期：独创性声明学位论文版权使用授权书昊T拢θ签字日期：弧昴暝拢日签字日期：》本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果．据我所知除了文中特别加以标注和致谢的地方外论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果也不包含为获得或其他教育机构的学位或证书而使用过的材料．与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘允许论文被查阅和可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行年仁月工作单位：通讯地址：邮编：已在论文中作了明确的说明并表示谢意．本学位论文作者完全了解有关保留、使用学位论文的规定借阅．本人授权检索可以采用影印缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文．Ｃ艿难宦畚脑诮饷芎笫视帽臼谌ㄊ学位论文作者毕业去向：电话：引言一、市场支配地位的一般分析市场支配地位的概念在现代反垄断法的实体规范中禁止监用市场支配地位制度、禁止联合限制竞争制度和控制企业结合制度构成了反垄断法中的垄断制度的三大支柱。其中禁止滥用市场支配地位制度在反垄断法中无疑占有非常重要的地位它典型地体现了反垄断法的本质与特点对于维护竞争的自由和公平是必不可少的。一种支配力的滥用。根据美国年的《谢尔曼法》第醯墓娑ǎ淞独占墓钩捎卸鲆<在相关市场上拥有垄断力：鼻蠖勒蓟蛭独占地位及支配力的行为．也就是说一个企业拥有市场支配地位本身并不违法只有当其有滥用这种市场支配力的行为或其他违法性行为时才受到反垄断法的禁止．而一个企业滥用市场支配地位的前提是其具有市场支配地位只有具备了控制市