论民事诉讼简易程序的完善的中期报告.docx

论民事诉讼简易程序的完善的中期报告
尊敬的教授、各位评委、亲爱的同学们：
大家好！我今天所要报告的是关于民事诉讼简易程序完善的中期报告。
随着我国经济、社会的不断发展，民事纠纷越来越多，而现行的民事诉讼程序复杂、费用高、效率低等问题影响了人民群众的诉讼权利的实现。为此，我国最高人民法院在2015年底发布了《最高人民法院关于进一步健全民事诉讼简易程序的若干意见（试行）》（简称《意见》），提出了一系列完善和优化民事诉讼简易程序的措施。而本报告旨在对这些措施进行评估和反思，并提出一些可行性的建议。
首先，我们来看看《意见》提出的措施。《意见》共提出了10条措施，包括：
一、优化现行简易程序的适用范围和标准。
二、加强对简易程序案件的审判管理，提高审判质量和效率。
三、强化对当事人的宣传教育，提高其知晓和掌握民事诉讼法律知识的能力。
四、加快建立网上民事诉讼服务平台，推行电子送达、电子签收、电子证据等电子化诉讼程序。
五、确保简易程序案件的人民调解工作得到充分发挥。
六、简化音像资料作为证据的举证程序，方便当事人主动提供证据。
七、加强对简易程序案件涉及的涉外、知识产权等专业性问题的判断和处理能力。
八、建立健全简易程序案件的调度制度和听证程序。
九、促进跨领域、跨地区、跨部门协作，强化异地诉讼工作。
十、加强对简易程序案件的数量、质量、效率等方面的监督和评估。
这些措施从多个方面提出了完善民事诉讼简易程序的建议，对于推动简单低额民事案件的快速审理，维护人民群众的合法权益具有重要的意义。
接下来，我们来反思当前的问题。首先，适用范围还需进一步明确。现行的民事诉讼法规定了适用简易程序的案件类型和标准，但是这些标准并不够明确。例如，对于互联网交易纠纷，究竟哪些案件应该采用简易程序还是普通程序，需要更加明确的指引。此外，一些低价值的标的物涉及的民事纠纷也可以通过简易程序解决，但是现阶段个别地区由于审判标准不一致，对这类案件不予受理或转普通程序审理，这也需要在实践中进一步加以解决。
其次，人民调解工作仍需改进。《意见》提到人民调解工作应得到充分发挥，但是实际上，人民调解工作在民事诉讼中的应用率还不够高，且调解效果不尽如人意。这一问题与当事人对人民调解机制的认知程度相关，加强对当事人质量教育是解决这一问题的关键。
最后，建设电子化诉讼平台是趋势。我国法院的电子化建设尚需进一步加快，部分地区建设的平台仍然存在应用不广泛、效率不高等问题。此外，由于技术的不断更新迭代，与之相适应的法律制度建设也需要与时俱进，做出相应的改进。
综上，我们认为完善民事诉讼简易程序应该从以下几个方面入手。一方面，继续修正适用标准，使其更加明确；另一方面，优化人民调解机制，加强对当事人的宣传教育，提高司法公信力；最后，继续推进电子化诉讼建设，创造良好的线上环境，方便人民群众使用，并且保障它们的合规性。总之，民事诉讼简易程序的完善关乎国家治理体系现代化的推进，对于提高司法公信力，推进诉讼制度的现代化建设具有重要的意义。