供应链的风险识别、评估研究的综述报告.docx

供应链的风险识别、评估研究的综述报告
近年来，随着全球化的发展，供应链风险日益凸显。供应链风险来源于各种不确定因素，如天气灾害、政治环境、技术变革等，这些因素可能导致供应链延误、损坏、中断等问题，危及企业的运作和利益。为了降低风险对企业的影响，在供应链管理中，风险识别和评估显得尤为重要。
一、风险识别的方法及其优劣
供应链风险的识别方法主要有经验法、专家评估法、场景分析法和概率分配法等。其中，经验法是最为常用和简单的方法，依靠历史数据和企业经验进行风险预测，优点是易操作、投入少，但缺点是受限于数据质量和适用范围。专家评估法依靠专家意见进行风险评估，是一种较为主观的方法，但在风险评估的准确性方面比较高。场景分析法主要是通过构建风险模型，对各种可能的风险因素进行分析，以便形成应对方法，但是这种方法需要丰富的数据支持，而且对环境的变化较为敏感。概率分配法采用概率分配方法进行风险评估，可以精确评估风险发生概率和影响程度，但需要计算量较大，对数据精准度要求较高。
在实际操作中，企业需要综合运用多种方法，根据风险的性质和特点进行风险识别。例如，对于较为常见的风险，可以采用经验法进行识别；对于较为复杂的风险，可以采用场景分析法对其进行综合分析。
二、供应链风险评估的指标体系
供应链风险评估涉及多个方面，需要建立完善的指标体系。常见的供应链风险评估指标包括供应商风险、物流风险、市场风险、金融风险等。具体来说，可以从以下几个方面进行评估：
1.供应商风险：包括评价供应商的财务状况、技术水平、交付能力等方面的指标。
2.物流风险：包括评估物流体系的适应性、安全性、可靠性等方面的指标。
3.市场风险：包括对市场环境、竞争局势、政策环境等进行评估。
4.金融风险：包括评估供应链金融体系的风险程度、信用风险等方面的指标。
另外，还可以从风险项的影响程度、发生频率等方面进行评估。这些指标的设置可以根据实际情况进行调整，以满足供应链风险评估的需求。
三、现有风险评估模型的分析比较
现有供应链风险评估模型主要有符号-指标法、熵权法、层次分析法等。符号-指标法是一种综合评估方法，可以将不同指标的评分量化，筛选出影响较大的指标进行分析。但该方法在数据处理上存在较大的主观性；熵权法和层次分析法则是相对客观的方法，可以充分考虑指标之间的相互作用关系，计算权重，以更加科学严谨的方式评估风险。其中，层次分析法在应对复杂决策问题方面具有优势，但也存在计算难度较大的问题。企业需要根据实际情况选取适合自身的评估方法，以提高风险评估的准确性和可靠性。
综上所述，供应链风险评估和识别是供应链管理中必不可少的环节。企业应综合考虑多种风险评估方法，建立完善的指标体系，并选择适合自身的评估模型，以便更好地降低供应链风险，保障企业利益。