论刑事诉讼中的品格证据的中期报告.docx

论刑事诉讼中的品格证据的中期报告
品格证据在刑事诉讼中发挥着重要作用，能够直接或间接地影响案件的判决结果。本次中期报告旨在探讨品格证据在刑事诉讼中的作用，包括其定义、分类、取证困难以及合理运用等方面。
一、品格证据的定义和分类
品格证据是指与被告人人格品质相关的证据，包括个人的道德品质、教育背景、社交关系、出身背景、职业信誉、生活习惯等方面的证据。品格证据可分为正面证据和负面证据两种。正面证据指被告人优良的品质证据，如道德高尚、为人诚实、善良友好、敬业爱岗等。而负面证据则指被告人不良品质的证据，如道德败坏、欺诈行为、犯罪前科等。
二、品格证据的取证困难
品格证据的取证难度较高，因为这类证据常常是在平时的生活中表现出来的，不像物证、人证等需通过特定场合、特定时间获取的证据那样容易获取。而且，品格证据的证明许多时候是建立在间接证据基础上的，具有很强争议性，易产生误判。另外，品格证据被周围亲友或同事口述时，可能存在情感认知与理性判断的矛盾，从而影响其证明力。
三、品格证据的合理运用
在使用品格证据证明被告人的罪责时，必须遵守以下基本原则：
（1）证据充分性原则。品格证据必须要有充分的事实依据和真实性。证据的确凿性就是证据的品质保障，不能凭主观臆断就对被告人进行品质定性。
（2）证据有限性原则。品格证据不能单凭个别格言行为来判断被告人的品质。需要亲证、票证等直接的证据予以证明，还应结合其他目击证人的证言或其他证据一起综合判断，通过多方验证才能做出准确判断。
（3）防范对品质的歧视。品质证据的证明应不带有任何歧视成分。不能因为被告是某些社会群体中的成员或者被定性为某些负面品质而进行歧视和排除。
（4）杜绝一切非法获取证据的行为。在获取品质证据的过程中，必须遵守有关规定和程序，杜绝非法获取证据。不能在追求品质证据的目的上，侵害被告人的人格尊严和合法权益。
综上所述，品格证据在刑事诉讼中具有特殊的意义和作用，必须充分注意其可信性和合理性，遵守证据合法性和规范性原则，在维护司法公正和保障被告人合法权益的同时，做出准确的法律判断。