预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

专利间接侵权制度研究的综述报告 专利间接侵权制度是指在某些情况下,即使一个人并未直接侵犯他人的专利权,但他所从事的行为却可以使另一方的专利权受到侵害。这时,如果法律明确规定,他也可以被视为专利侵权者。专利间接侵权是专利法中的一种重要制度,与经济发展和技术创新密切相关。因此,探讨专利间接侵权的法律制度是必要的。 目前,世界上大多数国家和地区都有专利间接侵权的相关规定。国际上,专利间接侵权主要有两种类型:贡献侵权和参与侵权。贡献侵权是指被告人并没有直接侵犯专利权,但他的行为(例如为某一种专利发明提供设备、器材、原材料等,从而促成他人直接对专利权进行侵犯)对专利侵权构成贡献。参与侵权是指被告人虽然没有生产和销售侵权产品,但他通过与实施侵权行为者合作或为实施侵权行为提供帮助等参与行为,促成了侵权行为的发生。 在中国专利法中,对间接侵权的规定主要体现在《专利法实施细则》第68条-第75条中。其中,涉及贡献侵权的规定在第68条和第69条中,而参与侵权的规定在第70条和第71条中。此外,《侵权责任法》第8条还明确规定了对一定条件下的间接侵权,给了被侵权人一定的保护。 但是,中国专利间接侵权制度仍存在一定不足。首先,它的适用范围并不太广,对于某些间接侵权行为,如供应公共设施等,缺乏明确的规定。其次,专利间接侵权行为的证据难以收集和审查,实施难度较大。再者,中国专利间接侵权制度的裁判标准仍需要进一步完善。 因此,要促进专利系统的健康发展,完善专利间接侵权制度成为必要举措。首先是要从立法上入手,进一步扩大间接侵权规定的适用范围,使更多的被侵权人受到保护。其次,加强专利间接侵权证据收集及审查标准,提高间接侵权行为的证明难度和证据标准。最后是完善专利间接侵权的判定标准,如贡献侵权中“必证轻松实施”等判定标准。 总之,专利间接侵权制度是专利法的重要组成部分,它对传承和创新科技知识具有重要意义。我们应该认识到专利间接侵权制度的重要性,鼓励在实践中进行更多探索和研究,以期进一步完善我国的专利系统。