侦查阶段律师会见权法律问题研究的中期报告.docx

侦查阶段律师会见权法律问题研究的中期报告
本文旨在探讨侦查阶段律师会见权法律问题，并在此基础上提出相关的解决方案。本文分为以下三个部分。
一、侦查阶段律师会见权的立法基础
我国刑事诉讼法规定，在侦查阶段，犯罪嫌疑人有权聘请辩护人，律师有向犯罪嫌疑人提供法律援助的义务。但是，律师会见犯罪嫌疑人的权利并未在刑事诉讼法中明确规定。
2018年8月31日，最高人民法院、最高人民检察院印发了《关于依法保障律师执业权利的若干规定（试行）》，明确规定了律师会见犯罪嫌疑人的权利。该规定规定，犯罪嫌疑人、被告人的辩护人要求会见被扣押或者被羁押的犯罪嫌疑人、被告人的，应当及时安排会见。但是，《规定》并未具体明确律师会见的时间、地点、方式等细节问题，导致律师在实践中遭遇困难。
二、侦查阶段律师会见权的问题
1.对律师会见请求的拒绝
一些侦查机关存在片面强调案件秘密性、不严格执行律师会见权等情况，对律师会见请求进行拒绝，影响律师的职业权利和犯罪嫌疑人的合法权益。
2.律师会见的限制
侦查机关存在对律师会见时间、地点、方式的限制。例如，只能在刑侦大楼内会见、不能在侦查机关以外的地方见面等问题。限制律师会见的时间、地点、方式，使律师难以有效履行职责。
3.律师会见过程中的干涉
一些侦查机关存在在律师会见过程中的干涉情况，如严格限制律师会见时间、打断律师的会见等情况。这些行为不仅没有保障犯罪嫌疑人的合法权益，也限制了律师的职业权利。
三、解决侦查阶段律师会见权问题的建议
1.完善立法规定
应将律师会见的具体时间、地点、方式等问题列入立法中，确立律师会见权的法律地位，明确侦查机关在执行中的具体义务与要求，使律师会见犯罪嫌疑人的权益得到保障。
2.建立相关制度
应建立相关制度，明确律师会见的具体流程，规定侦查机关会见律师时的程序、时间、地点、方式等具体制度，保障律师的职业权利。
3.提高侦查机关的自觉性
侦查机关应提高自觉性，加强对律师会见权的保障，限制机关恶意干预。加强相关法规的宣传，提高机关工作人员对律师会见权的认识和尊重。