政治话语语用预设的批评性分析的综述报告.docx

政治话语语用预设的批评性分析的综述报告
政治话语语用预设的批评性是政治语言学领域的一个重要研究方向。在政治话语中，往往通过特定的语言策略来传达某种意图和态度，其中一种常见的策略就是预设的批评性。
预设的批评性被定义为一种语言策略，即在言语行为中，以批评性为前提进行语言理解和意义推断的一种倾向。它是一种隐含的语言策略，即使用语言以表达否定、反对、批评或负面评价的观点，这种负面评价通常体现在语言的隐含部分。预设的批评性往往是基于对特定社会、政治背景的假设和推断，它在政治话语中的应用十分广泛。
政治话语中的预设的批评性主要通过以下方式实现：
第一，使用否定语态或反问句。政治话语中经常使用否定语态或反问句来表达批评性，它们可以通过否定和反问来使语言表达更加强烈。例如，“难道我们不能更好地管理我们的国家吗？”这句话就暗示了国家管理不好的负面意义。
第二，运用比较的方法。政治话语中常用比较这一手法来表达批评性，比如说，“我的政策比我的对手做得更好”，“这个政策比较差，与其他政府的政策相比。”这些表述方式暗示了领导者比对手更强大，或者特定政策或决策相对较差。
第三，选择负面情感色彩的词语。通过词语的选择，政治话语可以传达许多负面情感，比如，使用严苛、残忍、不公正等词汇来表达负面意义。这种方式也使政治话语中的批评性更加强烈。
第四，使用非正式的词汇。一些非正式的词汇可以带有负面色彩，它们经常被用来表达批评性。在政治话语中，领导人经常使用非正式的语言来与听众打成一片，同时表达对其他政治对手或政策的不满。
国内外研究表明，预设的批评性主要存在于传统媒体和社交媒体上的政治话语中。在传统媒体上，通常是政治人物和专家在采访中使用这种语言策略，而在社交媒体上，大部分政治话语通常来自公众和政治活跃分子的言论。由于社交媒体上的用户可以通过分享、点赞等方式轻易地将这种话语传播到全球，因此社交媒体对政治话语的传播起着至关重要的作用。
对于政治话语中的预设批评性，应采取一定的分析策略和方法，以更好地理解其内涵和特点。研究者可以通过深入分析政治话语中不同形式的预设批评性，包括语态、成分分析以及语言标记和语用学分析等方法，以便更好地把握其中的用意和效果。此外，研究还应考虑到政治回应，以了解如何应对预设批评性。政治人物和活跃分子常常利用批评性话语来试图影响公众对某个问题的看法，因此，对他们的回应和应对是理解政治话语中的预设批评性的重要方面。
总之，政治话语中的预设批评性是政治语言学领域的一个重要研究方向。政治话语中详细的分析可以提高公众对政治事件的理解程度，减少误解，并帮助促进政治对话达成共识。