沪深300股指期货套期保值方法比较研究的中期报告.docx

沪深300股指期货套期保值方法比较研究的中期报告
本次研究的目的是比较沪深300股指期货的三种套期保值方法：期货对冲法、期权对冲法和动态Delta对冲法。这三种方法都是常见的套期保值方法，但每种方法的优缺点和适用条件不同，本研究旨在探讨在不同情况下使用哪种方法是最合适的。
在期货对冲法中，投资者持有与被保护资产相反的头寸的期货合约，以抵消风险。在本研究中，我们选择了沪深300股指期货进行对冲。期货对冲法的优点是简单易行，不需要过多的分析和决策，同时也可以提供较好的保护效果。但期货对冲法也存在缺点，其中一个主要的缺点是期货的杠杆效应，会使得对冲的成本变得很高。
在期权对冲法中，投资者可以通过购买或卖出看涨期权或看跌期权来对冲持有的被保护资产的市场风险。期权对冲法的优点是可以提供灵活的保护策略，能够在不同市场条件下选择不同的期权交易策略。但期权交易需要一定的期权交易知识和经验，对投资者的要求较高。
最后是动态Delta对冲法，这是一种基于期权定价理论和风险管理策略的对冲方法。该方法通常包括定期调整动态Delta对冲策略的频率以及调整Delta比率的大小，以确保对冲组合中的期权Delta值变化很小。该方法相对较为复杂，需要有较高的数学和金融知识。
为了比较这三种套期保值方法的效果，我们使用历史模拟法进行了模拟实验。我们选择了2015年1月1日至2019年12月31日的数据进行回测，并使用波动率趋势型投资策略来评估三种对冲方式的效果。根据回测结果，我们发现：
-期货对冲法提供了最好的投资回报，但也承担了最高的风险。
-期权对冲法提供了较好的保护效果，但投资回报和风险都处于中等水平。
-动态Delta对冲法提供了相对平衡的效果，在投资回报和风险方面都表现稳健。
基于这些结论，我们认为，在选择套期保值方法时，投资者应该根据自身的风险承受能力、市场环境、期货或期权市场的情况等因素来选择最适合自己的方法。在实际操作中，建议投资者可以结合不同对冲方法来降低所面临的市场风险。