法庭提问中预设的顺应—关联理论分析的综述报告.docx

法庭提问中预设的顺应—关联理论分析的综述报告
法庭审判是一种严肃的场合，法官、检察官、辩护人、证人和被告等参与者必须严格遵守法庭规则和程序。在法庭审判中，法官通常通过提问来搜集证据、评估证人可靠性、了解被告或被告律师的观点等。为了提高问题的有效性和效率，法官经常使用预设的“顺应-关联理论”方法来设计问题。预设问题是一种经过提前设计和精心策划的问题序列，旨在揭示目标信息，同时提高问询者和回答者之间的互动。下面是对法庭提问中预设的顺应-关联理论的分析。
预设顺应-关联理论的定义
顺应-关联理论始于心理学家希普顿的研究。根据顺应-关联理论，当人们遇到有机会依赖现有知识结构的信息时，他们更有可能按照主导概念的方向展开思考，从而偏向于寻找支持那个概念的证据，而不是支持反对该概念的证据。顺应-关联理论包括两个要素。首先，人们倾向于展开他们的思维方向来匹配它们的现有知识结构。第二，当一个方向证明比其他方向更有说服力时，人们倾向于接受这个方向。在法庭审判中，预设顺应-关联理论意味着，在一个问题序列中，问询者应该使用先前问题所提出的概念，来确定下一个问题。这可以帮助问询者慢慢地把证据互相链接起来，从而建立起一个推论链。
预设顺应-关联理论的作用
预设顺应-关联理论在法庭审判中具有多种作用。首先，它有助于法官快速了解证人的证言及证据，以更好地评估证人的可靠性、舞弊情况以及案件的真相。其次，它为被告提供了更好的机会来表达自己的观点和证明自己的无辜，从而更好地维护了他们的权利和利益。最后，它有助于围绕案件的核心证据和重要证人展开互动和讨论，以促进辩论双方的理解和协商。
预设顺应-关联理论的实际应用
在法庭审判中，预设顺应-关联理论可通过以下步骤实现：
第一，确定核心问题，并将他们组织成一个问题序列。核心问题是指需要探究的核心信息和证据，是问题序列的基础和标准。在案件审理前，法官要组织核心问题，加工重点证据，明确审判方针和目标，为后续询问和审判铺好道路。
第二，组织逻辑链，将问题序列连接起来。逻辑链是将问题序列划分为有机的范畴并构建联系的过程。逻辑链的目的是确保问题按照顺序呈现，并达到目的。
第三，预测回答串联的连贯性。问题序列是为了搜集证据和创建逻辑框架，同时也是为了引发回答者特定的回应。问询者需要预测回答者可能有的反应，以准备合适的追问。
第四，结合实际情况对预设进行修正。在实际询问中，随着证人的回答以及案件的进展，问题序列可能需要进行调整。此时，问询者应该灵活调整构造逻辑链，来适应庭审情况发展。
总结
综上所述，预设顺应-关联理论在法庭审判中发挥重要作用，可以帮助问询者搜集证据、评估证人可靠性、理解被告或被告律师意见等。在实际应用中，预设顺应-关联理论需要问询者严格的按照问题序列和逻辑链及时进行追问和调整，以达到顺利进行庭审运作的目的。