论共同犯罪与身份结合的问题研究的综述报告.docx

论共同犯罪与身份结合的问题研究的综述报告
共同犯罪是指两个或两个以上的人在实施某一犯罪行为时共同参与的行为。通常情况下，这些人在实施犯罪时共同承担了责任和过错。在刑法上，共同犯罪可以被视为一种主观相同的犯罪，因为这些人有共同的犯罪动机和目的，而在实际行动中也相互配合和协调。因此，在共同犯罪的定义中，一个人可以是主要罪犯，而另一个人可以是从犯或共同犯罪的帮助者或者同谋。
然而，共同犯罪的实际情况并不总是这样简单。同谋、从犯和帮助者之间的关系可能并不明确，且每个人参与的程度以及对所实施犯罪的责任和过错的贡献也不同。这就引发了共同犯罪的一个重要问题，即如何在不同角色间区分和界定责任和过错。这也是本文研究的重点之一。
在研究共同犯罪责任和归责问题时，需要探讨的一项概念是身份结合。身份结合是指指控人与犯罪行为在行为上的绑定关系。因此，身份结合下由控方必须证明的关键事实是，被控方与犯罪行为在时间、地点和方式上，处于与行为相关的关系中。换言之，身份结合关注的是控方如何证明被控方与犯罪行为相关，并以此来确认被控方是否为共同犯罪的人员之一。
在共同犯罪中，身份结合的问题具有特殊的意义。双方在实际行为中的具体行为可能存在差异，特别是在个人动机、目的和思想上的差异，因此需要考虑对不同人员的归责问题。在共同犯罪中，应当区分主犯与辅助罪犯的责任和过错。主犯指导，策划，命令，决定犯罪行为，占据主导地位；辅助罪犯是指协助，参与犯罪行为的人员，但处于被主犯控制和支配的状态。在共同犯罪中，不同的人员身份以及参与的程度都需要得到区分和明确。
在实际应用中，责任和过错的区分问题与身份结合问题的结合起来。也就是说，如果控方不能证明被控方与犯罪行为相关，那么即便被控方与某一犯罪行为相关，也不可能认定为共同犯罪。此外，如果控方可以证明被控方与某一犯罪行为相关，那么还需要明确被控方在犯罪行为中所扮演的角色，以此来界定责任和过错。
另一个需要探讨的问题是共同犯罪行为下的惩罚和处罚问题。在共同犯罪中，不同的共同犯罪角色应该得到不同程度的惩罚。主犯在犯罪行为中起着决定性的作用，因此应该得到更重的处罚；辅助罪犯则处于被控制和支配的状态，因此其责任和过错相较于主犯则更轻一些。在实际判罚中，要区分被控方所扮演的角色，以此来进行合理的判罚。
在实践中，共同犯罪责任和归责问题和身份结合问题互为补充。因此，在进行共同犯罪判罚时，必须对控方证明被控方与犯罪行为相关的时间、地点和方式进行清晰明确的界定，并在此基础上界定被控方在犯罪行为中所扮演的角色，以此来合理分配责任和判罚的程度。
总之，共同犯罪是指两个或两个以上人员在一起实施犯罪的行为。在判罚过程中，需要考虑被控方与犯罪行为相关的时间、地点和方式，并确定被控方在犯罪行为中所扮演的角色，以此来界定责任和过错。同时，在进行共同犯罪判罚时，需要区分不同的角色并进行合理的判罚。