预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/2
2/2

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

中美经济新闻报道中的隐喻比较研究的综述报告 近年来,中美经济关系备受瞩目,中美经济新闻报道中使用的隐喻也随之成为研究的热点。本文将对此进行综述,分析其中的共性以及不同之处。 一、中美经济新闻报道中隐喻的共性 1.习惯用语的隐喻 中美经济新闻报道中常使用一些习惯用语,利用隐喻的手法,使得新闻更加生动形象。比如,“打“贸易战””、“牵头”、“逆差”等,这些词汇经常出现在中美经济新闻报道中,被赋予了不同的隐喻含义。 2.生物隐喻 生物隐喻是经常被使用的隐喻形式之一,在中美经济新闻报道中,新兴产业常被比作“蓝海”,“新生命”,“嫩芽”等,而旧产业则被形容为“老佛爷”,“黑骨头”或“僵尸企业”。通过对产业进行隐喻,可以形象地说明产业的发展转型过程。 3.体育隐喻 体育隐喻也是较为常见的一种形式,如在描述贸易争端过程中,“马拉松”、“接力赛”、“整套战术”等术语均被使用,将贸易谈判过程描述成一场“谈判比赛”,以此来形象化说明谈判过程、进展情况以及双方态度等。 二、中美经济新闻报道中隐喻的不同之处 1.文化差异的反映 中美两国的文化背景不同,因此中美经济新闻报道中所使用的隐喻方式也不同。比如,在中美贸易摩擦中,美国媒体常使用“中国的围攻策略”来描述中国的谈判处理方式,而中国媒体则更喜欢使用“打老虎”、“快刀斩乱麻”等隐喻形式,突出强调中国对于维护自身利益的决心和行动力。 2.政治立场的影响 不同的政治立场也可能导致隐喻的不同表达方式。例如,在美国漫长的贸易争端中,不同的政治派别都有着不同的态度。中立派媒体常使用相对中立的隐喻形式,而左翼和右翼派别则倾向于使用相对偏颇的隐喻方式。 3.新闻语境的影响 同样的隐喻,在不同的新闻语境中也可能有着不同的表达方式。比如,在报道中美贸易争端时,一些新华社或央视的报道,会使用相对中性的隐喻,而一些民间媒体则会使用带有情绪和色彩的隐喻,希望能够引起更多读者的共鸣。 总之,在中美经济新闻报道中使用隐喻,是为了更加生动地描述经济事件,但是由于文化差异、政治立场以及新闻语境的不同,同样一种隐喻表达方式,可能会有不同的表达效果。因此,在对中美贸易摩擦进行研究时,需要注意中美两国所使用的隐喻方式之间的共性和差异,以充分了解双方的态度、立场及其表达方式。