民事诉讼中的缺席审判制度研究的综述报告.docx

民事诉讼中的缺席审判制度研究的综述报告
缺席审判是指在某些情况下，被告无正当理由未到庭，但法院仍按照程序进行审判作出判决的一种审判方式。在民事诉讼中，缺席审判制度是一个广泛而复杂的议题。本文将对民事诉讼中的缺席审判制度进行概述和分析。
一、缺席审判制度的适用范围
在民事诉讼中，缺席审判制度的适用范围主要包括以下几方面：
1、被告在诉讼中无正当理由未到庭的情况；
2、当事人虽已到庭，但在开庭前未提出回避申请或不提出再审申请的情况；
3、当事人在审理过程中中途退庭或逃逸的情况。
值得注意的是，缺席审判制度不适用于涉及人身自由的刑事诉讼案件。
二、缺席审判制度的程序
缺席审判的程序主要包括以下几个环节：
1、公告送达：在被告无正当理由未到庭的情况下，法院应当通过报刊、官方网站、公告栏等媒体形式发布传票，通知被告到庭。如果被告无法送达，就应当照前述方式进行公告送达，并让被告知晓案件的时间、地点和审判程序等信息。
2、开庭审理：在被告未到庭情况下，法院基本上会按照正常的诉讼程序进行审判，包括当事人出示证据和答辩意见等。如果当事人的意见和证据不能及时出示，则视为放弃辩护权。
3、判决结论：在当事人就全部或部分事实或者诉讼请求达成一致的情况下，法院应当就双方达成的协议进行判决。如果双方未达成协议，则法院应当依照实际情况进行判断，并作出合理的判决结论。
4、申诉上诉：民事诉讼中，对于缺席判决而言，当事人可以在判决书送达之日起十五日内，向原审法院提出申诉或者上诉。
三、缺席审判制度存在的问题
尽管缺席审判制度在一定程度上提高了司法效率，但是这一制度本身也存在一些问题：
1、缺席审判容易造成当事人的合法权益受到侵犯。在缺席审判的情况下，当事人的辩护权会受到限制，这很容易导致判决结果不公。
2、公告送达的效率低下常常造成缺席审判信息难以真实反映。许多时候，当事人没有真实接受到官方的传票，导致缺席审判的制度无法正常发挥作用。
3、缺席审判习惯成为一种“法外之地”，一些被告故意逃庭故意丧失答辩权，判决结果就会受到影响。
结论：
缺席审判是民事诉讼中一个既必要又复杂的制度，虽然它有效地提高司法效率，但也会引起许多争议和震动。因此，对于民事诉讼中的缺席审判制度，应该按照程序合理运用，保护当事人的合法权益，避免损害司法公正。同时，还需要加强缺席审判制度的公告传递和拓展其适用范围，提高其效力。