从比较研究角度看我国假释制度的完善的中期报告.docx

从比较研究角度看我国假释制度的完善的中期报告
我国假释制度的完善是一个历史长河中不断完善的过程，在当前的社会背景下需要进行比较研究。以下是我们的中期报告：
第一部分：现状分析
我国假释制度的完善需要从现状入手，了解问题的实质，我们通过对现状的研究得到以下结论：
1.我国假释制度完善程度不高。假释制度实施近30年，取得了一些成绩，但仍有诸多不足。
2.假释程序比较复杂。假释程序许多方面需要立法明确，掌握细节较困难，需要加强培训。
3.假释对象不够准确。现实生活中，很多罪犯的实际情况和制度预设标准不太一样，需要有相应的纠错机制。
4.尚缺少评估机制。在假释的两个阶段中，对罪犯的评估不够清晰明确，也缺乏有效的监督机制。
第二部分：国际比较
了解外国假释制度，也是我们进行比较研究的重要方向，以下是有关国际的有关研究结论：
1.西方国家的假释制度相对完善。在西方国家，假释制度不仅仅是关押囚犯的补充手段，更强调社会综合治理的作用。
2.日韩国家的假释制度引人关注。日韩国家在假释制度上多有许多成熟和优秀的措施，可以为我国假释制度的改革与完善提供借鉴。
3.东南亚国家的假释制度具有一定特点。在东南亚国家，假释制度与宗教信仰截然不同，但是却凝练出许多真正适合当地国情的经验。
第三部分：启示及建议
通过比较研究，我们得到以下有关启示及建议：
1.增强假释制度的社会功能。在假释制度的完善中，要注重其社会效益，通过重视罪犯的再教育和社会融入，减少罪犯复犯率。
2.呼吁制度的完备性。我国假释制度现成为有先进西方国家、东南亚国家以及日韩国家供我们参考借鉴，针对不同的情况，进行完备性的制度优化。
3.重视评估与监管机制。从长远的角度出发，改进假释评估和监管机制，建立健全的法律制度，为完善假释制度打下良好的基础。