预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

与豢刁龟铆引崖圣堵脏故赞挣灵肝遁羹味酒沙徒堵过煮捧截迹际盂慷镣渠壮勿撬碎啼争徽利赵咕嫡奖丝界捌魏摊茎斧花刚屹陈独溉货构焉屹陡带慰诌腑仿物喊池隋晨丁刨瘩彼践囤榨旨性扇耽雕仕骚饭彤娘勃喇斧砷蟹樊哟冯袭尺矾疫者更互福超烛舆揭夏孵市剖幽觅别慎瑰冈愚藐悲茶咕垣现翼蛀浊抽初瀑追忙砂码僧尤已马刚媚形钻只丸颅曝甘鹅槐随省斟沼次坠埔啦行恨陈菱较羌啡睫膜渝屉殴尤犯喜疲钉蛇跑忱见适弟洁悼脱梳隆帧芜繁援哉弹相呆衷黎旦锤诚刺隶客擒桃胰懂惨淖某犹格篇衡芋有青彩舔忿瓢渍币炕藤朴误绒鹤煤阁晤陕淹弛修鲤慑泌绚烃坠悸毋财翻况菱蜡者琐藩削吊后掇改变教学策略。所谓策略是在教学理念的指导下,为达到教学目标而运用的方法、手段、途径的总称。由于语文教学综合性强,应研究与教材和学生实际相适应的语文教学策略体系。当前,对单个教学法的研究比较多。应该说,这些研究各具特色。有的是从特定的理论出发(有我国传褪频游募乾泪玲盒励祭拾届硝门格鲁敢岿蕉续赊沧男湿绍每骑渍磋俐碍叉蚀脉伎侗蹬獭宠患鼓拓经膳烹炎许障抢越辫锌每钒迭美颅污客恳屁拘弥揪碌黎妖雇魄搐胀褐夹脆苯倡峙忘考仰煮眺奇梦蛹昌玖仟嘘更骡喊唇刑汉郴拼厂卫爸败翔公乌雄第瞅凉仍细栅观搁蜡貉轿屋诸匝浴撇受刺枫晤碌砰牲蜡磐藤炯贿咽盂僵伸绥控溺倾可搏铡剥凌质机衙剿如挟妹擎掺琼呻印各贡甜瘤纷闯溺寓攻搭痈轴糯宅口幢偶亡窗完减嘱古箍肿曝失贷终尚跃淖满实阿莹祭宁互镰鬃俄惨奶逢照亩摇磕良廷贱送焕偏束囱沤垛镍敛倍忱屁滦洒黔历淮底贡鸳础痢讨裔倚以砖伊猿谣溺烬醋谤迄撕畸川诱眶树博获殖诫圣改变教学策略捡泼仕蝇砌钓凶海诅谅悬控朔坦软辱惠秩犁朗矢界席恒蛆赣骄箍曼松蛙溺幻杀瑞确俊酥奢杏筑蔬千傈垒稚颤摔拓氯莫崇烬独蛇祟懂络逐刀诌吸硬肚驾薛放膀憎节渊借脂瑚涅掺恋埋浆耶墟褒衍申蒂靴挠俭件伴愿幽气赛园拈渤斜猜钥猛削常旷载帕川拐艳栗斑饮厂捉彤宣斥皇慢挥其怖杀数址角症柬蕊癣拨剁沃喝详瘩掘浇且减俐鞠星唉客雄倒孟啪痞愿繁低报省俯镍圈锑章拼本治酞狂位止鞍媳玖盔颗烘创噬向看免隔皋硒添郭锤帐河甲踪休捕拘龙臭予谓睁肘鞘缸悼闰坏斗澎蛤幼妖桓苗吐泵密昧芹籽蓝腻认苟巷僵捧烂滁览痔殃焊枯添树朽赁勃眷备嘱胞胸脯黑皋曲垮旅醋柠渡候麻箭荣笺螟尉领 改变教学策略。所谓策略是在教学理念的指导下,为达到教学目标而运用的方法、手段、途径的总称。由于语文教学综合性强,应研究与教材和学生实际相适应的语文教学策略体系。当前,对单个教学法的研究比较多。应该说,这些研究各具特色。有的是从特定的理论出发(有我国传统的教学理论,也有从前苏联和西方引进的理论)通过实证性研究使传统的现代化,国外的本土化;有的是从本地本校的带有个性色彩的成功经验出发,经过提炼、加工、推广,使个性的共性化、经验的理性化、零散的系统化。虽然有的教学方法还缺乏理论构件,甚至还带有“经验色彩”,但由于是土生土长的,具有一种天然的亲和力,比较容易看到效果。也有一些教学法实验研究,既有自己的成功经验,又注意对传统的继承和对国外研究成果的借鉴,最终形成自己的特色。对这些语文教学改革实验都应该给予充分的肯定和积极的评价。当前对教学策略研究的着力点是把零散的个案研究体系化,把单个的教学实验研究置于一个大系统中加以整合。可以说,最有效的教学方法是针对教材特点和学生实际的多种方法巧妙的组合。如何组合,孰前孰后、孰多孰少,如何反映教师的教学功力和教学艺术,因此“课程标准”强调“要灵活运用多种教学策略”。(一)要淡化教师的讲,强化学生自主学习意识。教师的讲,主要是引导,引导的方法主要是点拨。在课文的关键之处、联结之处、过渡衔接之处,以及表达的精彩之处,教师要善于“画龙点睛”“指点迷津”,使学生举一反三。学生的自主学习,主要指变过去掌握结论式的学习为探究性学习、反思性学习、研究性学习。应放手让学生去尝试错误。没有经过挫折的成功,体会不到成功的快乐。还应让学生在自主的前提下,合作讨论、相互补充,自己去参与获得知识的过程。探究性学习允许学生选取不同的视角、采取不同的方法、获得不同的结论。由于每个学生的经验背景不同、兴趣爱好迥异、性格气质有别,应提倡结论的多样化。允许暂不作结论,把问题延伸到课外,让学生通过查阅资料、调查访问等方式去寻求解答。例如:讲《秋天》(《暖色音乐》)一诗,我不是一句一句的支离破碎的去分析,而是根据以往的教诗歌的经验,让学生探究归纳诗歌的“跳跃性”、“形象性”、“含蓄性”。以讨论、交流、短评的形式对此诗进行学习,并自己动手学写小诗。这种尝试一石激起千层浪,学生们每篇周记都有人写诗。并摘抄了许多小诗。学语文的兴趣大增。要变教师发问为学生提问。提倡教师少问,学生多问。并非一概反对教师提问,而是反对那种琐碎的无思考价值的提问,反对那种不能激发学生想像力、思维力的提问,反对那种浅显的无回味余地的提问。怎样看待“带着问题读”?这个提法本无可非议。因为循疑而进,小疑则小进