_翻译批评_名下的_翻译评论_.pdf

“翻译批评”名下的“翻译评论”

李 平 何三宁

摘要：自许钧的《文学翻译批评研究》（1992）出版出来，翻译批评理论日益发展，而翻译评
论却成为目前读书界、出版界、翻译界乃至整个文化界的一个弱项。对一般读者来说，图书评
论类的翻译评论比学术型的翻译批评显然更实用。本文分析这两个术语之间的关系，尤其是
两者的不同之处，并重点探讨翻译评论的内容、标准和方法。翻译批评固然重要，但翻译评论
亦不可忽视，应该创立翻译评论的专门刊物或专栏，尽可能让翻译评论与译著出版同步。
关键词：翻译批评翻译评论术语本质
作者简介：李平，南京信息工程大学语言文化学院英语系副教授，香港城市大学博士，主要
从事翻译与跨文化研究，林语堂研究。何三宁，南京信息工程大学语言文化学院英语系教授。
研究兴趣：翻译理论与实践、科技翻译史。基金项目：教育部人文社会科学研究项目基金资
助（项目批准号：09YJA740063）；南京信息工程大学教改课题“翻译专业人才培养模式研究”
（11JY028）。

Title:TheNatureof“TranslationReview”intheNameof“Translation
Criticism”
Abstract:SincethepublicationofXuJun’sAStudyofLiteraryTranslation
Criticism(1992),thetheoryoftranslationcriticismhasbeendeveloping
whiletranslationreviewhasbeenweakeninginthefieldofreadership,press,
translationandcultureaswell.Tothegeneralreader,translationreviewmay
bemorepracticalthantheacademic-orientedtranslationcriticism.Thepaper
intendstomakeacontrastivestudyofthetwoterms.Themaincontents,
criteriaandmethodsoftranslationreviewarediscussed.Thepaperholdsthat
translationreviewcannotbeneglectedalthoughtranslationcriticismisvery
essentialtotranslationstudies.Itissuggestedthatmoreemphasisshouldbe
laidontranslationreviewsothatthepublicationsoftranslatedworkscango
handinhandwithtranslationreviewsbysettingupaspecialissueorcolumn
of“TranslationReview”.

译林2012年NO.0
翻/译/研/究

Keywords:translationcriticism,translationreview,terminology,nature
Authors:LiPing<[e-mail]>isanassociateprofessorin
theDepartmentofEnglish,NanjingUniversityofInformationScienceand
Technology(UNIST).HeearnedhisPhDdegreefromtheCityUniversityof
HongKong.HisresearchareasaretranslationstudiesandLinYutangstudies.
HeSanning<[e-mail]>isaprofessorintheDepartmentofEnglish,
NanjingUniversityofInformationScienceandTechnology(UNIST).His
researchareasaretranslationstudiesandhistoryofsciencetranslation.

引言
每一篇文章发表，每一部作品出版，作者总期望得到读者的反馈。只要我们稍
加留意，都会遇到不少有关“评论”的概念，譬如图书评论、文学评论、新闻评论、
时事评论、影视评论和体育评论等。事实上，但凡发生一件大事或产生一个成果，人
们都对其有所评论。“评论”是一个极其常见的字眼。出版界有书评，文学界有文学
评论，翻译界却没有翻译评论，只有翻译批评。翻译批评与翻译评论是一回事吗？目
前翻