论网络民事侵权诉讼的地域管辖的中期报告.docx

论网络民事侵权诉讼的地域管辖的中期报告
地域管辖是民事诉讼中的重要概念，它规定了人民法院处理案件的地理范围和权利范围。在网络民事侵权诉讼中，地域管辖的问题尤为突出，因为网络世界的无国界性质给了侵权行为以跨境和流动的特点，这对司法机关的审判和制裁都带来了很大的困难。
一、网络侵权行为的特征
网络侵权行为是指在网络上实施的、侵犯他人合法权益的行为。其基本特征有如下几点：
1.具有跨境性。互联网不受地域和国界的限制，人们在网络上可以跨越各个国家的边界进行交流和互动，而网络侵权行为经常涉及多个国家或地区的个人或企业之间的互动。
2.具有匿名性。不同于传统的实体侵权行为，网络侵权行为常常是在虚拟的网络空间中进行的，行为人可以隐匿自己的身份和地址，因此很难被追责。
3.具有便捷性。网络侵权行为可以通过电子邮件、即时通讯、博客、社交网络等多种方式和渠道进行，而这些方式和渠道都是非常便捷和简单的。
4.具有连锁反应性。网络是一个高度互联的世界，网络侵权行为一旦发生，就有可能引起连锁反应，一旦涉及到多个国家或地区，就可能造成法律资源的浪费和司法处理的困难。
二、网络民事侵权诉讼的法律适用和地域管辖问题
网络民事侵权诉讼的主要问题是法律适用和地域管辖问题。法律适用涉及到不同国家或地区的法律制度、法律适用规则和法律缺陷等问题，而地域管辖则关乎民事诉讼中诉讼地点的确定和司法机关的管辖权问题。
1.法律适用问题
法律适用问题是指在网络跨境侵权案件中，不同国家或地区的法律制度和法律规则之间的冲突问题。一般来说，根据国际私法的相关规定，当个案发生在某一个国家或地区时，就应当适用该国或地区的法律制度，但这并不总是如此。在网络侵权案件中，由于网络跨越国界，案件中的犯罪主体、被害人、物品等往往跨越了多个国家或地区，因此这种情况下的法律适用问题需要进行综合分析和权衡。目前，相关国际组织和国际法院正在研究和制定运用于网络跨境侵权案件的法律适用规则和原则。
2.地域管辖问题
地域管辖问题是指在网络民事侵权案件中，人民法院所在地的管辖权问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，人民法院处理民事案件时，应当依法确定管辖权，明确诉讼地点。对于网络民事侵权案件，要依据相关法律规定和司法实践，进行综合分析和权衡，以确定人民法院的管辖权。一般来说，网络侵权案件的管辖权应当综合考虑案件的性质、被告人和原告人的居住地、证据收集和保全难度等因素来确定。
三、网络民事侵权诉讼的地域管辖实践
网络民事侵权诉讼的地域管辖实践主要涉及到人民法院的管辖权和司法辖区的确定。在处理网络民事侵权案件时，人民法院应当遵循诉讼法的相关规定，以及法理、经验和实践的要求，进行评估和权衡。以下是一些网络民事侵权案件的地域管辖实践案例：
1.利用多佛尔标准进行地域管辖判断
多佛尔标准是一种判断国际民事案件管辖权的标准，它将判断侵权案件管辖权的标准和规则分为三个环节：判断是否存在管辖权、判断是否恰当和方便、判断是否公平和合理。这种标准在网络民事侵权案件中也得到了广泛的应用。
2.利用IP地址进行地域管辖判断
IP地址是网络通讯的基础，它可以定位到网络通讯的双方所在的地域范围。因此，在网络民事侵权案件中，利用IP地址对被告人进行追踪和定位，可以作为判断地域管辖的依据。但是，由于IP地址的精度和准确性有限，不能完全依赖。
3.综合考虑实际情况进行地域管辖判断
在网络民事侵权案件中，由于网络世界的特征和突出问题，需要综合考虑实际情况来进行地域管辖的权衡和评估。例如，在涉及多个国家或地区的跨境案件中，要考虑到不同国家或地区的法律制度和法律规则，以及各国之间的司法合作和共享证据等情况。同时，也需要充分考虑到案件的性质、证据收集和保全难度等因素，以保证司法机关对案件的公正和合理处理。
四、结论和建议
网络民事侵权案件的地域管辖问题是一个复杂和困难的问题，需要法律制度和司法实践的不断完善和发展。在实践中，可以通过综合运用多种方法和标准，对网络民事侵权案件的地域管辖进行评估和权衡，以逐步完善和健全网络民事侵权诉讼的地域管辖机制。同时，也需要加强各国之间的司法合作和信息共享，以促进网络侵权案件的有效打击和防范。