预览加载中,请您耐心等待几秒...
1/3
2/3
3/3

在线预览结束,喜欢就下载吧,查找使用更方便

如果您无法下载资料,请参考说明:

1、部分资料下载需要金币,请确保您的账户上有足够的金币

2、已购买过的文档,再次下载不重复扣费

3、资料包下载后请先用软件解压,在使用对应软件打开

基于EVA的商业银行绩效评价研究的中期报告 一、研究背景 作为我国金融业的重要组成部分,商业银行在经济发展和社会进步中发挥了重要作用。然而,在市场化竞争的背景下,商业银行的经营绩效不仅影响着银行自身的发展,也对整个金融体系甚至整个经济社会发展产生着重要影响。因此,评价商业银行的经营绩效显得格外重要。 目前,商业银行的经营绩效评价指标体系较为成熟,几乎所有商业银行都采用ROE(净资产收益率)和ROA(资产收益率)等财务指标进行评价。但是,随着金融环境的变化和市场竞争的加剧,仅依靠传统的财务指标来评价商业银行的绩效显然已经不能满足现代商业银行日益增长的多元化、复杂化需求。因此,如何选取合适的指标来评价商业银行的经营绩效,已成为学术界和实践界共同关注的话题。 EVA(经济附加值)作为一种新兴的绩效评价指标,已经受到了广泛的关注。EVA的理论基础是企业的长期价值取决于其经营过程中所创造的经济附加值而不是会计利润。与传统的财务指标相比,EVA能够更好地反映企业长期发展的能力,因此具有更高的实践价值。在国际上,一些著名的商业银行如摩根士丹利银行等已经采用EVA作为衡量银行经营绩效的重要指标。 在此背景下,本研究旨在基于EVA对商业银行绩效进行评价研究,为商业银行的管理者和监管机构提供一定的参考依据。 二、研究方法 (一)研究对象 本研究选取我国10家具有代表性的商业银行作为研究对象,包括工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、招商银行、民生银行、兴业银行、浦发银行和中信银行。 (二)研究指标 本研究采用EVA作为主要评价指标,同时结合传统的ROE和ROA指标进行对比分析。 (三)数据来源 本研究所采用的数据均来源于Wind金融数据库和上市公司公告。 (四)数据处理 本研究所采用的数据处理方法主要包括数据清洗、数据分析和数据绘图等。 三、研究进展 (一)数据清洗 本研究首先对所选取的10家商业银行的财务数据进行清洗,主要包括删除不完整数据、剔除异常值和缺失值的处理等。 (二)数据分析 在数据清洗完成后,本研究对10家商业银行的EVA、ROE和ROA进行了分析比较。结果显示,三种指标均有较大的差异性。 具体来看,EVA指标显示出招商银行、民生银行和兴业银行的业绩表现相对较好,而农业银行和建设银行则表现相对较差;ROE指标显示,民生银行、中信银行和招商银行的表现最为突出,兴业银行表现相对较差;ROA指标显示,民生银行、招商银行和兴业银行的表现最为优异,而交通银行和建设银行则表现偏弱。 (三)数据绘图 为了更好地表现10家商业银行EVA、ROE和ROA之间的关系,本研究使用Python和R语言等工具进行了数据绘图,得出了EVA、ROE和ROA的折线图、气泡图和热力图,直观展现各个银行的业绩表现和相互之间的关系。 四、研究结论 本研究基于EVA对商业银行的绩效进行评价,结果显示EVA是一种更为可靠的评价指标,能够更好地反映商业银行的长期发展能力。另外,本研究还发现10家商业银行的绩效存在较大差异,其中招商银行、民生银行和兴业银行的表现较为优异,而农业银行和建设银行则表现相对较差。 然而,本研究的研究对象仅限于我国10家商业银行,因此结论并不具有普遍性。未来,我们将继续扩大研究范围,并加强数据的深入挖掘和分析,以提高评价的有效性和精确性。