公平与效率博弈论.doc

最新范本,供参考！
最新范本,供参考！
最新范本,供参考！
公平与效率博弈论
—基于我国现代化建设中分配政策的成功实践之思考
司树鹏作者简介：司树鹏（1985—），男，山西晋城人，西南大学政治与公共管理学院马克思主义哲学专业硕士研究生。主要研究方向为马克思主义哲学理论与方法。

(西南大学政治与公共管理学院，重庆400715)

【摘要】公平与效率本身就是一对矛盾体：过分注重公平会导致平均主义盛行，社会运行缺乏活力;过分注重效率会导致贫富差距拉大，社会不公平现象显现。我国在现代化建设过程中分配政策的成功实践告诉我们正确处理好公平与效率之间关系的重要性和必要性，同时为我们在构建社会主义和谐社会的新时期更好的处理公平与效率的关系提供了宝贵经验和不绝动力。
【关键词】公平；效率；博弈

我国的现代化建设是一个全方位、立体式的过程，其中最重要的一条就是要根据生产力的发展水平和经济建设的速度适时调整和处理好分配关系。在分配关系中，公平与效率是两个重要的组成部分，但二者却是一对矛盾体：过分注重公平会导致平均主义盛行，社会运行缺乏活力；过分注重效率会导致贫富差距拉大，社会不公平现象显现。我国在现代化建设过程中分配政策的成功实践告诉我们正确处理好公平与效率之间关系的重要性和必要性，同时为我们在构建社会主义和谐社会的新时期更好的处理公平与效率的关系提供了宝贵经验和不绝动力。
一、公平与效率之含义
1.公平的含义
在哲学中，人们习惯用“公平”这一范畴，而在经济学中，人们更加倾向于使用“平等”这一概念。大多数情况下，我们在说明同一问题时，二者是相通的。从根本上讲，公平是对社会利益合理分配关系的一种要求和反映，在不同的历史时期，公平具有不同的内容。公平的根本问题是对社会利益的合理分配。在人类社会发展上，生产关系是最基本的、起决定作用的社会关系，因此它对利益分配具有决定意义。从根本上讲，公平是对某一特定社会形态中生产关系反映，公平与效率的关系，最终可以归结为生产力与生产关系之间的关系。生产力决定生产关系，同时生产关系又对生产力具有反作用，一种新的生产关系的建立，归根到底是社会生产力发展的结果；而新的生产关系建立又会极大地促进了生产力的发展。这种促进作用之所以能够发生，根本原因就在于新的生产关系能够使广大劳动者获得更多的公平。
公平大体上可分为两种类型：一种是权利公平、机会公平、起点公平等；另一种是结果公平、实质公平等。前一种公平可以说是基本权利的公平；后一种公平则可称之为最终结果的公平，但是由于人与人之间实际上是有差别的，即使实行了起点公平，但如果任其发展，最终还是会出现差距的。因此，要达到结果公平，就需要通过某种外力进行干预。真正的公平应当是二者的有机统一。
2.效率的含义
效率一词的原初意义是指日常工作中所消耗的劳动量与所获得的劳动量的之间的比率。哲学上讲的效率是人与自然矛盾关系中主体能动性的体现，是生产力的功能性指标。经济学中的效率是指通过最有效的资源配置，以尽可能少的成本去获取符合人们需求的更大的收益。由效率的基本含义可以看出，它所表征的是一种成本与收益之间的事实比率关系，并不涉及到资源由谁使用，收益由谁获取等价值问题。但是，从价值论角度讲，成本实际上是人们为换取自己所需收益而投入的价值，同样收益也是人们想获得的自己所需的利益或价值。因此，我们也可以把效率看作是一个价值概念，它与人的需求和利益密切相关。
从总体上来说，效率是一切人类社会形态赖以存在和发展的的基础，是人类活动所追求的一个基本的价值目标。有了效率，人们才能获得自己所需要的利益；反之如果没有效率，就没有利益,没有利益，人类就不能生存，同样人类社会也就不能向前发展。
二、我国在现代化建设过程中的公平与效率之博弈
1.建国初期到改革开放前我国分配政策中的公平与效率之博弈
我国在建立了社会主义国家后，建设一个社会主义强国成为全国各族人民的奋斗目标。我们党和政府制定的各项政策措施也紧紧围绕这一奋斗目标进行展开。面对建国初期积贫积弱的社会现实和社会主义大国苏联的影响，为了尽快实现由社会主义大国向社会主义强国的迈进，我国逐步形成了高度集中的计划经济体制。从搬倒“三座大山”到社会主义“三大改造”的顺利实现，我国形成了单一的公有制经济的所有制结构，受此决定和影响，我国逐步形成了平均分配这一单一的收入分配政策。
在平均分配政策的影响下，我国发挥了集中力量办大事的优势，社会主义建设取得了巨大的成就。社会公平摆到了显著的位置，城市与乡村、人与人之间差距较小，这对建国初期的社会主义建设起到了积极的促进作用，有利地推动了我国建设社会主义强国的步伐，全国各族人民建设社会主义强国的信心和决心也更加坚定。
但是在建设社会主义强国的过程中，如果过分强调社会公平，就会带来平均主义盛行，社会缺乏活力等一系列问题和矛盾。