学生科学核心概念评测方案研究的开题报告.docx

学生科学核心概念评测方案研究的开题报告
开题报告
一、选题背景
随着新的教育改革不断深入，学生科学素养逐渐成为教育领域的热门话题。科学素养是指学生具备的能够对科学事实和科学问题进行理解和解释的知识、能力和态度。学生科学素养评测对于评估教育改革的效果以及了解学生科学学习的情况具有重要意义。本研究旨在探讨如何设计一套科学素养评测方案，从而提高科学素养评测的精度和有效性。
二、研究目的
本研究的主要目的是探讨如何设计一套可行的、有效的学生科学核心概念评测方案，以期能够更好地评估学生科学素养。
三、研究内容
本研究主要围绕以下内容展开：
1.学生科学核心概念的定义和界定：本研究将对学生科学核心概念进行界定和定义，明确核心概念的范围和内涵。
2.科学素养评测的方法：本研究将探讨科学素养评测的方法和策略，从而有效地评估学生的科学素养。同时，重点关注评测方法的有效性和可靠性。
3.评测工具设计：本研究将针对学生科学核心概念的特点，设计出一套科学素养评测工具。该工具将包含多种评测形式，以帮助评估者更准确地评估学生的科学素养。
4.实验研究：本研究将设计实验，以评估评测工具的可行性和有效性。实验将针对不同年龄层学生进行，以评估评测工具的适用范围和效果。
四、研究方法
本研究将采用文献调研、案例分析、实验研究等方法，以达到研究目的。
五、研究意义
本研究将为学生科学素养评估提供一套可行的方法和工具，有利于提高学生科学素养评测的准确性和有效性。同时，研究结果还能够为今后的科学素养教育和教学改革提供借鉴。
六、预期成果
本研究预期可得到以下成果：
1.学生科学核心概念的界定和定义，以及科学素养评测的方法和策略。
2.研究出一套可行的、有效的学生科学核心概念评测工具。
3.实验研究结果，以及对评测工具的改进和完善。
七、研究进度计划
本研究预计在一年内完成。具体进度如下：
第一阶段（一个月）：对学生科学核心概念的界定和定义进行文献调研并撰写文献综述。
第二阶段（两个月）：对现有科学素养评测方法和策略进行案例分析，并撰写分析报告。
第三阶段（三个月）：设计学生科学核心概念评测工具，以及对工具进行初步测试和改进。
第四阶段（四个月）：设计实验研究并进行实验，分析实验数据并撰写研究报告。
八、参考文献
1.NationalResearchCouncil(1996).NationalScienceEducationStandards.Washington,DC:NationalAcademyPress.
2.NationalResearchCouncil.(2012).AFrameworkforK-12ScienceEducation:Practices,CrosscuttingConcepts,andCoreIdeas.Washington,DC:NationalAcademiesPress.
3.Sanders,M.J.,&Harlen,W.(2013).BiologyAssessmentItemCollaborative:Developingandevaluatingmultiple-choicetestitemstoassesshighschoolstudents'understandingoffoundationalideasinbiology.JournalofResearchinScienceTeaching,50(4),479-500.
4.Hartwell,A.G.(2017).Investigatingscienceeducation:Developingaframeworkforevaluatingstudentlearning.TeachingScience,63(1),37-44.