小学语文教研组期中考试质量分析.pdf

2018-2019年度第一学期
秋村小学语文期中考试质量分析

一、基本情况
一——六年级全部学生参加期中测评，总体来说二、三、六年级语
文成绩相对稳定，四、五年级成绩有明显下滑，一年级刚入学孩子们需
要适应期！
二、试卷评析：
（一）命题思路
试题的命题是以新的课程标准和教材的要求为依据，体现了“大
语文观”的教学理念，注重考查学生的语文综合素养。试卷内容覆盖
面广，题型多样，课内外兼顾。除了考察学生应该掌握的基础知识外，
还增加了一些开放性、灵活性、实践性习题的考查。
（二）四-六年级考试统计：
班级参考优秀优秀率及格及格率平均分
四1班362060.6%3297%82.6
四2班37924.32%3081.08%70.6
五1班351542.86%3497.14%75.3
五2班351131.43%2982.85%64.37
六1班372773%37100%82.75
六2班351645.71%3291.43%75.9
（三）试题分析：
一、二年级试题分析
1、以考查学生的基础知识的掌握情况为主，又考查了学生分析问
题、解决问题的能力。试题灵活性强，测试内容多数是学生见过和练
过的题目，但有一部分是变换测试形式的检测。
2、试题难易适度。分为温故与发现、积累与创新、阅读与写话三
个版块。对优等生、中等生、学困生都有所兼顾，适用于不同层次学
生的考查。如：“拼音写汉字”能使程度稍差的学生看到自己半学期
努力的成果，增强答题的信心。而积累与创新、阅读与写话两个版块
则使阅读能力、表达能力强的孩子得到了充分的发挥，试卷使每一位
学生都能品尝到成功的喜悦，都能通过本次考试有所得。
三、四年级试题分析：
三、四年级语文试卷题量、难度适中，但涉及到的语文知识广。
试卷包括基础部分、阅读部分、习作三个部分，考察内容全面，形式
灵活，既考查了学生对于基础知识的掌握情况，又重视对学生的理解
能力的关注；阅读和作文命题除了考查学生的阅读和写作水平外，还
注重考查学生的情感，态度和价值观。对于三、四年级的学生来说，
此张试卷要想取得高分，确实有一定的难度。
五、六年级试卷分析：
五年级试卷分为三个部分：基础知识、阅读积累、习作。试题体
现了以下特点：
1、从试题设计上来看：凸现了双基要求，注重对学生的语言积累
的考查，关注学生的能力发展。
2、从试题特点上来看：
（1）命题有意识地强化了基础知识的考查，关注规范用词。如：
试卷中的"按示例格式用楷书抄写诗句"，"联系语境，根据拼音写词语
"等。
（2）命题重视对学习过程的考查。
如：六年级课内阅读出现：“对划线句子的理解，在方框内做批
注”如果学生在学习课文时，没有用心学，或者说老师在教学时只是
一带而过，没有引领学生很好的感悟课文内容，学生是很难答好的。
（3）习题开放，内容贴近孩子的生活，突出语文实践性。
如：五年级试卷中有"这学期你阅读了那些课外书？说说其中的
一个故事，六年级试卷中出现新闻采访，诗句名言的延伸，作文题“发
挥想象力，把两首古诗巧妙组合写一篇习作”更是开放性很强的题目。
这些试题一是想考查学生课外阅读是否有实效，二是想考查教师
平时授课时，拓展练习是否题型多样。
三、问题分析
（一）基础知识掌握得不够扎实。
表现在：一些学生还不能掌握本学期学习的生字，个别学生对练
习中要求熟记和背诵的内容，还不能完全掌握，课文中要求背诵的内
容，出现了会背不会写的现象。其中四年级2班基础知识问题较多，
需要教师注意，夯实学生的基本功。
（二）学生灵活运用知识的能力不强。
本次检测中，语言积累与运用部分，所要填写的内容都是书本上
要求掌握的，都是要求背诵的。但是学生实际做题并不太理想，主要
原因是学生不能灵活运用知识。例如：五年级学生在做课内阅读时，
对一些题类型题平的理解不够到位，导致答非所问。这给我们教学提
了个醒：平日的教学中，要注重对学生审题和学习方法的渗透，练习
的形式力求多样化，让学生接触各种类型题，拓宽学生视野。
（三）阅读能力不高。
在语文试卷中，对于积累阅读这部分，学生完成的情况不尽人意。
课内知识相对较好，而课外知识及应用能力则不容乐观，学生明显的
表现出课外阅读量少，积累匮乏，阅读能力较弱。这在阅读短文中表
现的最为突出，四年级2班和五年级2班的失分率特别高。出现这种
情况的原因是：一、学生日常读书量还是少，一般的短文就无法读懂；
二、积累不得法，学生经常有读书摘录的作业，但学生大都抱着完成
任务的态度读读、抄抄了事，没有按类摘抄，记忆，这样的结果是即
使见过，到用时就一片混乱，不能及时提取所需信息。三是由于我们
不少教师的语文课堂仍处于以教师为中心的讲析代替了学生的阅读感
悟或面片地追求朗读而忽视了对文章的整体把握与理解。从而导致了
不少学生缺乏对文本的整