电子数据证据能力与证明力问题研究——以快播案为例的开题报告.docx

电子数据证据能力与证明力问题研究——以快播案为例的开题报告
一、研究背景与意义
随着信息技术的发展和互联网的普及，越来越多的案件涉及到电子数据的收集、分析和呈现。然而，电子数据本身的特点（易被篡改、复制、删除和隐藏）使得其证据能力和证明力都具有一定的局限性，因此加强对电子数据证据的认识和掌握，对提高司法实践的精准度和公正性至关重要。
本文以快播案为例，考察电子数据证据的能力和证明力问题，旨在深入探究电子证据的特点、判别标准、审查方法和呈现规则等问题，研究如何有效应对电子证据的认证和有效性问题。
二、研究现状
目前国内外对电子数据证据能力和证明力问题的研究已经比较充分，主要研究内容涵盖以下方面：
1.电子证据的判别标准
研究表明，电子证据的判别标准主要包括真实性、完整性、准确性和规范性等方面。其中，真实性是指证据与事实之间存在的真实关联性，完整性是指证据与相关时间段内的所有事实相关联，准确性是指证据与事实之间的精确度，规范性是指证据是否符合相关的电子文件格式标准要求等。
2.电子证据的审查方法
研究表明，电子证据的审查方法主要包括取证、鉴定和认证三个环节。其中，取证是指获取证据的过程，鉴定是指对证据的真实性、完整性、准确性等方面进行评价，认证是指对证据的来源、收集、保管等方面进行验证。
3.电子证据的呈现规则
研究表明，电子证据的呈现规则主要包括证据展示、证据提取、证据解释等方面。其中，证据展示是指将证据呈现给听证人或法庭的过程，证据提取是指将证据中的重要信息提取出来作为证据使用，证据解释是指对证据中的模糊点、难点进行解释。
三、研究内容与方法
本文将分析快播案中涉及到的电子数据证据，探究其能力和证明力问题，并从以下方面进行研究：
1.电子证据的特点和类别：通过分析快播案中涉及到的电子数据，探究电子数据应该如何划分、分类，并分析其特点和不足之处。
2.电子证据的判别标准：综合国内外相关研究成果，提炼出电子证据的判别标准，针对快播案中的具体证据进行判别分析。
3.电子证据的审查方法：系统总结取证、鉴定和认证三个环节中的主要方法，探究在快播案中如何运用这些方法对电子证据进行审查。
4.电子证据的呈现规则：借鉴国内外电子证据呈现的规范，探究如何在快播案中对电子证据进行呈现。
本文采用文献分析和案例研究相结合的方法进行研究，旨在综合分析电子证据的能力和证明力问题，并提出针对性的建议。
四、预期成果
通过对快播案中电子证据能力和证明力问题的研究，预期达到以下几个目标：
1.明确电子证据的特点和类别，为相关法律规定提供依据。
2.提炼出电子证据的判别标准，为电子证据的审查和认证提供方法论支持。
3.系统总结电子证据的审查方法，为电子证据取证、鉴定和认证提供操作指南。
4.归纳出电子证据的呈现规则，为电子证据呈现提供指导原则。
五、研究意义
本研究的意义主要表现在以下几个方面：
1.加深对电子证据能力和证明力问题的理解，为司法实践提供依据和支持。
2.优化电子证据的收集、分析和呈现方法，提高电子证据的证据效力和证明力。
3.为电子证据的认证、保护和使用提供参考意见和启示。
6、参考文献
[1]朱万里.网络证据的法律认定问题研究[D].中国政法大学,2017.
[2]孙东田.电子数据论[M].法律出版社,2016.
[3]廖俊清,张玲玲.电子数据证据取证技术[C].甘肃省公安局禁毒专业培训,2016.
[4]陈宇辉.电子证据审查技术研究[D].广西大学,2017.
[5]贾卫东,李倩.电子证据与网络犯罪[M].电子工业出版社,2014.